2013年4月,小静(化名)与小涛(化名)登记结婚,不久,小静父亲从银行取出10万元交给女儿 , 称这是自己给女儿的陪嫁,让小两口拿该钱买车 。然而,小静执意不要,在买车当天,小静为其父就10万元购车款出具了欠条 , 当时丈夫小涛并不在?。云拮痈栏复蚯诽醯男形敛恢? ,后汽车登记在小涛名下 。半年后,小涛以与妻子感情不和为由向法院提起离婚诉讼,在该起离婚案件审理过程中 , 小静父亲将女儿和女婿一同诉至法院,要求两被告偿还自己10万元购车款 。
【分歧】
【离婚了陪嫁东西可以拿回到娘家吗 夫妻离婚娘家可以要回陪嫁物品吗】给女儿结婚准备的嫁妆款,在女儿离婚诉讼期间能否要回?针对原告与两被告之间的法律关系,存在两种不同观点:
第一种观点认为,原告与两被告是民间借贷关系 。登记结婚后不久,原告将10万元交付给女儿,且女儿为父亲出具欠条一份 , 该笔债务应认定为夫妻共同债务,由两被告共同偿还 。
第二种观点认为,原告与两被告之间是赠与关系 。原告明确表示其出资购买的轿车系为两被告结婚准备的陪嫁,从实质上讲,轿车应认定为父母对夫妻双方的赠与 。
【评析】
笔者同意第二种观点,理由如下:
第一,民间借贷关系是公民之间、公民与非金融机构企业之间的借贷关系 。借贷关系的成立除了双方当事人之间存在借贷的合意外,还要有出借人实际交付借款的行为 。本案中,原告取出10万元,是为其女结婚购买轿车准备的嫁妆款 。虽女儿为父亲出具欠条,但该欠条出具时被告小涛并不在场 , 该欠条并非建立在借贷关系的基础上,原、被告之间不存在借贷合意 。因此 , 原、被告之间没有形成民间借贷关系 。
第二,依据《民法典》第六百五十七条的规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同 。轿车购买于两被告办理结婚登记之后 , 且原告明确表示轿车作为女儿结婚的陪嫁,并将车辆登记于女婿名下 。依据《民法典》第一千零六十二条第一款的规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有……(四)继承或赠与所得的财产 。由此可见,该轿车是原告对夫妻双方的赠与 , 系夫妻共同财产 。因此 , 原告与两被告之间是赠与关系 。
综上,法院最终判决驳回原告要求两被告返还购车款10万元的诉讼请求 。
猜你喜欢
- 女方第二次起诉离婚会判离吗 二次起诉离婚会判离吗
- 起诉离婚需要提交什么证据 离婚诉讼中应提交的证据有哪些
- 离婚律师的收费标准是多少钱 离婚律师的收费标准是多少
- 离婚损害赔偿制度的意义 离婚损害赔偿制度的性质是怎样的
- 为什么离婚案件必须调解 离婚调解哪些案情调解成功的可能性大
- 离婚财产纠纷怎么解决 怎样解决离婚房产纠纷
- 涉外婚姻离婚怎么起诉 涉外婚姻如何向法院起诉离婚
- 离婚精神损害赔偿标准问题 如何赔偿离婚精神损害
- 玻璃水冬天买多少度的合适
- TPE脚垫和皮革脚垫哪个好
