朱元璋立皇长孙到底是不是一个错误呢?

朱标的早逝 , 对朱元璋影响非常大,也让人觉得可惜 。当然了,更关键的是朱元璋接下来要选择谁做接班人呢?这个对他来说非常重大 。然而他选择了朱标的儿子朱允炆,那么他做错了吗?当然没有,朱允炆是他最佳的选择了 。
关于这个问题是个老生常谈的问题了 。经常有人会说,儿子朱棣和他个性差别不大,能力又很强,直接选择朱棣就好了嘛,这样以后的靖难之役也不会发生了 。其实很多事情不是那么简单的,虽然朱元璋是皇帝,他也的确做了很多前朝所没有做过的事,甚至敢废了宰相,但这也不代表他就可以为所欲为 。尤其是在接班人这个问题上,老朱是非常谨慎的,他不可能由着自己的性子来 。
我们都知道,在朱元璋的众多儿子当中,除了朱标外 , 朱棣是最突出的了 。就算是朱元璋继续选择儿子接班 , 也只能是朱棣,选择其他儿子不可行 。
然而朱棣虽然能力很强,但却不可能 。
朱棣是老四,就算长子朱标死了,也应该是老二 。就算老二死了,也应该是老三,轮到老四的时候,黄花菜都凉了 。可以说在大明朝,立贤这件事是不可能发生的 。长子朱标就是嫡长子,在朱标死后,就应该由他的儿子接班 。按照这个制度,朱允炆接班没有任何问题 。

朱元璋立皇长孙到底是不是一个错误呢?


朱棣个性残暴,这和朱元璋非常相像 。可是朱元璋却不喜欢这样的接班人 。朱元璋读书不多 , 文化不高 , 不代表他啥都不懂 。开国可以是他这样的人 , 但治世不行 。虽说他不是一味地喜欢朱标的那种仁爱,可他认为是可以让朱标更强硬一些,但朱标有这个底子 , 所以是符合接班的要求的 。朱允炆和朱标类似,这也是朱元璋倾向他的原因 。
在朱元璋的眼里,大明经过他这三十年的管理 , 虽然问题还是很多 , 但已经趋于稳定,朱棣这样的人是绝对不是适合做皇帝的 。最合理的就是朱标和朱允炆这样的个性 , 才能够让大明长治久安 。
朱元璋立皇长孙到底是不是一个错误呢?


虽说朱允炆的皇位被朱棣给推翻了,但我们不能由此就认为朱元璋选择错了接班人,这是两个概念 。再说,朱元璋又不知道朱棣会造反,否则的话,朱元璋必杀朱棣 。
只能说朱元璋还活在小家庭的思维里面,把感情看得过于重了 。他认为就算他死了,自己的那些儿子也会基于兄弟感情互敬互爱,让老朱家的天下永存 。其实这一点朱元璋倒和李渊很相似,李渊当年犯的错误是追求绝对的公平,导致李建成和李世民闹掰了 。
再说,对于削藩这个问题 , 这是朱元璋造的孽 。朱棣上台后也进行了削藩,所以朱允炆削藩是没有问题的,只不过是手段和方式出了问题而已 。
【朱元璋立皇长孙到底是不是一个错误呢?】

    猜你喜欢