庞统有没有出过坏主意？刘备是如何做的？ _生活百科

被罗贯中《三国演义》误导，大部分人一直认为刘备是个会哭的宝贝，也爱假名声，虚伪。事实上，真正的刘备根本不是那样的。三国时期，刘备原本是一个“枭雄”，他的才能与曹操大致相当。在刘备跌宕起伏的一生中，正确的决定远远多于错误的决定。否则，刘备不可能成为一代帝王。除了防范敌人之外，刘备还必须防范自己的错误建议对他的伤害。甚至著名的庞统也有一个坏主意。

在与孙权，一起成功收割了荆州的五个县之后，刘备开始担心如何进攻益州。为了抵抗，派为使者，邀请到协助对付《三国志?先主传》记载：“然而被派去迎击先主四千人，前后算为，正是因为陈的可取策略，先主才留在了诸葛亮，关羽等荆州。
令人惊讶的是，被称为“凤雏”的庞统，也犯了这样一个低级的认知错误。《三国志?先主传》记录：“我到涪城时，张亲自迎接，见到他很高兴。张松令法正拜朱仙、庞统为谋士，言可攻之。” ，以及《三国志?庞统传》记载：“益州在涪城召集了刘璋和族长会议，统一了政策，说：‘如果今天有会议，你可以开，那么将军就不费吹灰之力在一州坐下来。
这两个记录清楚地表明，急于立功的庞统，希望举行宴会，不流血直接赢得益州。然而，刘备似乎不愿意听从庞统的建议，因为他担心自己的声誉。对于这件事，有两条记录。《三国志?先主传》记载：“先人曰：‘此大事亦不可操之过急。’”，记载于《三国志庞统传》:“先人曰：‘初入异国，恩信未留，不能行。“这两个记录结论不同，但初衷是一样的，只是《先主传》中的记录更委婉。
然而，它确实给那些认为刘备以其声誉而闻名的人留下了借口。刘备似乎不愿意做这样的事，因为他背负着正义的名声。然而这只是表象。作为一代枭雄，刘备怎能因为背负着仁义之名而错失称霸的机会?之所以这么说，是因为不划算。
要判断刘备的方法是对是错，其实很容易检验，只看刘备战略带来的效果。《三国志?先主传》记录：“璋推率先司马，领校;族长还将璋行镇将军推向西方，并带领益州牧羊。张增先领兵，使他攻打张鲁，并监督白水军。部队三万多人，车的装备装备都很红火。”因此，尽管刘备没有借此机会摆脱刘璋，但它获得了两大好处。一个是刘璋推荐的李思上尉，另一个是由来自刘璋的2万军队和物资支持的在乱世，官位可能没有锦上添花那么重要，但是两万兵马和金钱才是真正的资本。刘备没有趁机杀死刘璋，但仍然保持了仁义的声誉，大大增强了他的实力，这是一个真正的好处。因此，刘备的决定给刘备集团带来了巨大的利益，这是无可争议的。在这种情况下，我们不能武断地说刘备决策失误。
让我们看看另一个问题，那就是听从庞统建议的后果。庞统只看到刘备有机会杀死刘璋，但他没有看到其中的巨大危机。首先，邀到时遭到绝大多数人的反对，这说明仍有许多人拒绝接受《三国志?刘璋传》的记载：“张主簿，有其利益。他在倒县，王累自，广汉，的于州门订婚了，他什么都不接受。他是献给祖宗的，祖宗入国为家。”
与会面时，他并没有单独前往，而是“张一次骑行三万余人，用汽车带上帐幔，赤身裸体地去赴会” 。在这种情况下，刘备只有一万兵力，那么刘璋以后如何保证能得到蜀人员的支持，如何保证不被这三万兵力打败。这当然是不可能保证的，可以说风险巨大。如果你不小心，你不仅会失去你的声誉，还会让自己陷入危险之中。

因此，刘备不采纳庞统的建议没有错。作为一代枭雄，刘备的目光更加敏锐。而且，事实也证明刘备的判断是没有问题的。不幸的是，后人因庞统的意外死亡而生刘备的气，并批评刘备的虚伪，这是对刘备的极大不公
【庞统有没有出过坏主意？刘备是如何做的？】

庞统有没有出过坏主意？刘备是如何做的？

猜你喜欢