乐昌公主,正史中不见记载人物,唐朝韦述《两京新记》与孟棨《本事诗》中描述为陈朝末代皇帝陈叔宝之妹,夫婿为太子舍人徐德言 。后成为隋朝越国公杨素的姬妾,引发成语破镜重圆故事 。
身世

《两京新记》及《本事诗》描述其为陈朝太子舍人徐德言之妻 , 后主叔宝之妹,封乐昌公主,才色冠绝 。陈朝末年时政混乱,德言知道国破后无法保护妻子,对他妻子说:“以君之才容,国亡必入权豪之家,斯永绝矣 。偿情缘未断 , 犹冀相见 , 宜有以信之 。”之后打破一镜 , 两人各执其半,约定说:“他日必以正月望日卖于都市,我当在,即以是日访之 。”及陈亡,乐昌公主为隋所俘,隋文帝把她赐给越公杨素 , 成为杨素宠姬 。但德言的待遇就大不相同,颠沛流离,到达京师 。到达京师后,德言在正月望日往城里寻访 。发现有个老者在集市里卖只有半边铜镜 , 而且特别贵,路人都笑他 。但德言立即把老者领到自己的住处,给予食物招待老者,徐德言向老者讲述自己与妻子破镜相约的故事,并拿出自己的一半铜镜,又题诗曰:“镜与人俱去,镜归人不归 。无复嫦娥影,空留明月辉 。”乐昌公主知道这诗 , 哭泣不肯进食 。杨素知道这件事情后,很感动,立即召见德言,还其妻,又给了德言优厚的待遇 。听到这件事的人都很感叹 。杨素又与德言夫妻偕饮,令乐昌公主为诗 , 诗曰:“今日何迁次,新官对旧官 。笑啼俱不敢,方验作人难 。”之后乐昌公主就与德言归江南 , 相扶到老 。
质疑
有学者质疑他的真实性 。理由总结是:

* 徐德言应该是东海徐氏,与徐陵同一家族,但《陈书》记载陈亡时太子舍人只有孔伯鱼,没有徐德言 。
* 隋灭陈的理由是吊民伐罪,不会容许统帅抢掠公主为妾 。而且陈亡国时候,陈叔宝的百官都随后主到了长安,如果德言是太子舍人,一定会在这里面 。
* 平陈时,杨素名位尚微 , 岂得“掠陈之公主” , 而主官不之禁 , 又其时隋文帝的独孤皇后尚在,她最厌恶别人纳妾 , 杨素怎么敢顶风作案?四、镜破之后就成了废物,还怎么可能交易?”且相约以元宵至市,公主顾能使苍头买破镜,岂非怪事 。且以长安之大,市非一处,徐德言何至,而苍头适能遇之?因此怀疑是中唐以后人编造的故事 。
但复旦大学教授陈尚君反对上述这种看法 。陈尚君的理由总结有几点:
* 独孤厌恶他纳妾,似乎只是对隋文帝的严格要求而已,对她的几个儿子的品德规范和其他文臣武将的内帷私事 , 偶而也会干涉几句,多数情况下还是眼开眼闭 , 不然整部《隋书》哪会有那么多以女乐或罪女赏赐的记载,贺若弼就被赐陈叔宝妹为妾 , 杨素的功劳与贺若弼相当,得赐叔宝另一妹即乐昌公主为妾,当然也在情理之中 。
* 比《本事诗》更早的天宝时期作品《两京新记》也记述这件事 , 而且细节更为详密,所以否定是中唐之后人所作的可能 。
* 正史没有记载徐德言,但是在别的史书里有 。唐林宝《元和姓纂》就记载了这个人是陈朝的太子舍人,入隋后担任蒲州司功 。
【乐昌公主真的存在吗?她真的是杨素的妾吗?】
猜你喜欢
- 古代只要一刀切了就能做太监吗 这事情真的有那么简单吗
- 金城公主奉旨和亲,为何还是没能阻止战争呢?
- 红楼梦作者真的是曹雪芹吗?它还有哪些谜团?
- 唐朝审美到底是什么样的 所谓的“以肥胖为美”是真的假的
- 细君公主的身世是怎样的?她在匈奴过得怎么样?
- 历史上真实的唐伯虎真的那么风流吗?他有多少妻妾?
- 安康公主的一生是怎样的?她最后的结局如何?
- 沈万三是如何成为巨富的?他真的是白手起家吗?
- 武则天即便是杀儿子,为什么从来没想过对太平公主下手?
- 鹅梨帐中香是什么?历史上真的存在吗?
