慈禧去世三年清朝就灭亡了 慈禧对清朝的威慑力真的有那么大吗

【慈禧去世三年清朝就灭亡了 慈禧对清朝的威慑力真的有那么大吗】今天趣历史小编就给大家带来清朝和慈禧的文章,希望能对大家有所帮助 。
没有永远的敌人和朋友,只有暂时的利益关系 , 不管是在与人相处,还是处于古代朝廷之中,这句话都是十分正确的 , 尤其是对于晚期的清朝 , 已经奄奄一息 , 这句话就更加适用了 。
1908年11月,掌握清朝实权达到47年之久的慈禧离开人世,可是在慈禧去世后仅仅3年时间,清朝就灭亡了,所以有人觉得,之所以之前清朝没有那么混乱 , 全是因为慈禧的震慑力,事实上真的如此么?清朝是因为有慈禧震慑力而保持的稳定,还是说清朝早已混乱不堪了呢?

慈禧去世三年清朝就灭亡了 慈禧对清朝的威慑力真的有那么大吗


慈禧的帝王术
我觉得要说慈禧有震慑力 , 我实在是不敢苟同的,我只能说慈禧的帝王术玩转得比较不错,所以才能让自己掌握清朝实权47年之久 , 并且在西方列强以及各种内部起义的情况下,依旧每次都化险为夷 。那么慈禧是怎么玩转帝王术呢?我给你讲一个实例 。
当初洪秀全发动起义,搞得清朝内部一片混乱,很快洪秀全就占据了半个清朝的江山,这个时候慈禧也慌了,迅速安排曾国藩的湘军去平叛太平军,在曾国藩湘军的不断努力下,太平军最终得到平叛 。
可是就在曾国藩弟弟曾国荃拿下太平军都城南京的时候 , 慈禧瞬间就开始变脸,不仅不奖赏曾国荃,还要求曾国荃把南京所得到的钱财上缴国库,这就明显是一种帝王术的权衡 。在曾国藩的湘军已经战胜太平军之后 , 很明显曾国藩就是清政府最大的威胁,要是慈禧不收拾曾国藩,那危险自然不言而喻 。
慈禧去世三年清朝就灭亡了 慈禧对清朝的威慑力真的有那么大吗


经过慈禧的一系列手段,再加上曾国藩的愚忠和明哲保身 , 最终湘军被清政府从十几万裁撤到只剩下三万,足以见得慈禧的手段还是比较高明的 。慈禧就是通过这样的手段,先给你好处,让你为自己卖命,等卖命结束之后,再收拾你 。
还有比较明显的就是百日维新,最开始慈禧并没有反对 , 但是到了关键时期,慈禧却站出来把那些维新派进行处罚 , 因为慈禧觉得触及到了自己的既得利益 。为何当时的那么多大臣会愿意支持慈禧呢,比如李鸿章、张之洞、左宗棠等人 , 主要原因就是这些人都是当时的既得利益者,加上慈禧强有力的帝王术,最后才保持一个表面看起来比较和谐的关系 。
可实际上这个时候的清朝,早已经不是稳定的了,八国联军的入侵 , 清政府只知道割地赔款,慈禧就是靠着这样的手段维持了清朝的继续,要是再让慈禧活几年,估计清朝的疆土都被慈禧给送完了,这样的人要说是震慑力,我实在是觉得不合适的 。
慈禧去世三年清朝就灭亡了 慈禧对清朝的威慑力真的有那么大吗


慈禧的错误
能够维持清朝继续下去,除了慈禧的帝王术之外,还有就是清政府的那些忠臣,比如曾国藩等人,这些人一直坚持着守护清政府,两百多年的根基,清政府就像一棵大树,就算主干坏了,树根还可以支撑这棵大树再坚持一段时间,可你要说这棵大树很稳定,我想就是天方夜谭了 。
换言之,在慈禧在世的时候,很多问题已经十分明显,只是得力于清朝百年的根基 , 所以清朝不可能那么快就结束,可是为何慈禧去世三年后清朝就结束了呢?实际上这一切也是拜慈禧所赐 。
慈禧掌权47年 , 我们客观来来看看她这47年干了些什么事情,在咸丰去世之后,慈禧最开始是和慈安两人一起垂帘听政的,可是后来慈安不知道什么情况,就去世了,这一点存在很多疑惑 。
慈禧去世三年清朝就灭亡了 慈禧对清朝的威慑力真的有那么大吗


自从慈禧一个人掌权之后,清朝的整个方向都是歪的,比如鸦片战争以及后来的八国联军入侵,慈禧当时的想法就是维持现有的东西,不断割地赔款以求平安 , 这种做法激起了很多热血青年的不满,包括后来的光绪皇帝 。
所以光绪皇帝想要试图夺过慈禧握着的权力 , 就开始找了一群有志青年,诸如谭嗣同之类的人,搞了一个百日维新,试图以科技强国,结果这些人被慈禧无情杀害,最后还对光绪进行了无情的摧残 。
慈禧为了实现自己的权力集中,不仅不让光绪参与朝政 , 还把光绪最喜欢的珍妃逼迫得投井而亡,这对光绪的影响之大 , 我们隔着几百年历史,也能感受得到 。甚至连最后光绪的死,都很可能是慈禧故意为之,因为在光绪的陵墓被发掘后,人们经过检测,发现光绪体内含有大量残留的砒霜成分,这足以证明光绪实际上是被人所害 , 至于谁害死光绪的,慈禧嫌疑最大,因为光绪去世后不到24个小时 , 慈禧就去世了 。
慈禧去世三年清朝就灭亡了 慈禧对清朝的威慑力真的有那么大吗


因为慈禧的贪权,所以在她掌权期间 , 根本不愿意培养合格的清朝皇帝接班人,要么就是弄些小屁孩,要么就是弄些没有能力的人 , 这样慈禧才可以更好地控制皇帝,但对于一个国家的发展而言,要是不培养接班人 , 明显就是打算亡国了 。
换言之,就是因为慈禧一直以来的专权以及对权力的野心,导致清朝后继无人,所以当最后慈禧把皇位交给年幼的溥仪之后 , 不到三年,清朝就灭亡了,你要说清朝的灭亡是因为没有慈禧,我觉得纯属无稽之谈,要说清朝的灭亡是慈禧种下的种子最后导致的结果,我觉得还比较合适 。
慈禧去世三年清朝就灭亡了 慈禧对清朝的威慑力真的有那么大吗


除了清朝内部接班人问题之外 , 慈禧对清朝的发展有阻碍,更加令人无法接受的是,慈禧甚至在民族大节方面,都出了那么多问题,比如那些割地赔款,你要说是慈禧无能为力 , 我觉得殊死一搏为何不可呢?
北洋舰队的军费还被慈禧过生日铺张浪费挪用了,导致全军覆没,这样的一个统治者,已经在冥冥之中埋下了清朝灭亡的种子,要是后来清朝不灭亡 , 实际上才是奇迹 。
慈禧去世三年清朝就灭亡了 慈禧对清朝的威慑力真的有那么大吗


结语
对于慈禧这个人,虽然有人喜欢 , 有人讨厌,有人觉得慈禧为了延续清朝的统治做出过贡献,但是我觉得 , 根据历史发展以及民族大节来看,慈禧这个人整体是过大于功的,秦始皇曾经说过 , 秦国的灭亡和整个华夏民族的灭亡相比 , 显得微不足道,同理,清朝的灭亡对于整个中华民族而言,其实微不足道 , 但是慈禧为了延续清朝而作出的那些阻碍国家发展,影响民族统一的事情,实在是后人所无法原谅的!

    猜你喜欢