商鞅,张仪和范雎三人相比谁对秦国的功绩最大 _生活百科

今天趣历史小编给大家带来秦国贡献之人，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
商鞅、张仪、范雎的施政措施，都符合了当时秦国的实际情况。但商鞅、张仪改变了战国的格局，使秦国突飞猛进;范雎仅仅围绕秦昭襄王夺权展开行动，虽说提出的“远交近攻”策略对秦国取得天下也有很大的正面效果，但与商鞅、张仪的贡献相比，还是逊色不少。

01：商鞅
商鞅到达秦国的时候，秦国还处于“诸侯卑秦，丑莫大焉”的窘境，在中原诸侯的眼里，秦国贫穷、落后，和西方的戎狄部落没什么两样，属于被遗忘的角色。
被人看不起也就算了，秦国还处处受压迫——魏国大军跨过黄河，占领了富庶的河西之地，进一步将国土延伸到洛河流域;更气人的是，魏国还沿着洛河修起了长城，将秦国牢牢地困死在西方。虽说秦献公末年，经过几番大战，也取得了胜利，但大的局面并没有多少改观，依然是被各诸侯鄙视着。

商鞅到达秦国后，先是说服了秦孝公改革，通过颁布《垦草令》取得了秦孝公的信任;然后又经过两次改革，整合了秦国的资源，改变了秦国的落后体制，激发了秦人勤劳英勇的血性，仅仅十几年，秦国国力大为改观，甚至一度攻占了魏国的旧都安邑;商鞅不仅文能治国，上马打仗也非常厉害，众所周知的“商君”称号，可是通过打败魏军、收复河西之地、俘虏公子n，凭军功挣来的。

商鞅变法奠定了秦国强大的基础，即便是张仪也比不上，范雎就差远了。
02：张仪
经过秦孝公、商鞅君臣的经营，秦国已开始崭露头角，向诸侯列国露出了獠牙，东方六国感到了恐怖，意识到单打独斗都不是秦国的对手，于是联合起来，共同抗秦。
这时候秦国面对的主要问题就是，怎么样破解诸侯国的合纵，最好是让他们窝里斗，以减轻秦国的压力，张仪的出现可谓正逢其时。

先来看张仪是怎么说服魏国的。公元前328年，惠文君派张仪、公子华攻打魏国，经过一番苦战，秦军占领了蒲阳，这时候张仪做了一件瞠目结舌的事：游说惠文君把蒲阳还给魏国。秦国一众将领开始很不解，经过张仪的一番解释，狂喜不已：秦国将蒲阳还给魏国，魏国将上郡让给秦国。上郡在黄河西边，海拔高，对关中平原有居高临下的优势，魏国占领这块地方对秦国始终是个威胁，用占领的蒲阳来交换，可赚大发了。
通过这件事，也可以看出：张仪并非是一个只会耍嘴皮子的人，军事才能也很不错;张仪眼光非常高，具备战略思维。
经过土地置换时间，张仪和魏国建立了不错的关系，之后在张仪的游说下，魏国臣服秦国，打破了诸侯联盟的一个口子。

再来看张仪是怎么忽悠楚国的。秦国想攻打齐国，又害怕齐国的盟友楚国捣乱，就派张仪到楚国忽悠一番，结果大家都知道了：先是齐楚联盟崩溃;然后楚王被忽悠;最后楚怀王恼羞成怒，发动了丹阳之战，楚军大败。可以说秦国的初衷并不咋地(不远千里攻打齐国，典型的“近交远攻”)，结局却非常美好——少了楚国这个可怕的对手。

最后，张仪自始至终以秦国国家利益为重。巴蜀之战前夕，张仪主张进军三川，司马错主张攻打巴蜀，最后秦惠文王决定让张仪、司马错共同带兵攻打巴蜀，在灭了蜀国后，张仪看到了巴蜀地区的富庶，顺势灭了巴国——超规格完成了任务。张仪的心胸气度，可远比睚眦必报的范雎好多了。
张仪的军事、外交才能都很不错，但在一些问题上的认识和商鞅比起来，还是有不小的差距。
03：范雎
范雎出身卑微，年轻时受了不少侮辱，因此对功名利禄看得很重，为了自己的上位，不惜恶意攻击丞相魏冉，陷害白起，总的来说功劳不少，作恶也不少。
范雎的主要功绩。对秦昭襄王来说，范雎是个很好的助手——帮助自己赶跑了强势的舅舅魏冉，登位四十多年后终于掌握了秦国大政;但对秦国来说，这只是一件平常事，范雎的才能和魏冉不相上下，不论谁在位，秦国都会继续强大。
范雎提出的“远交近攻”，对秦国来说是件大事件，意味着秦国以后作战有了明确的方针，不会再胡乱打了(事实上，秦国的大多数战役，都是可圈可点的，只是偶尔会犯傻) 。

范雎的作恶。范雎这个人有恩报恩，有仇报仇，作为朋友很不错，但用这套治理国家，难免会犯错，比方说用能力不够的恩人王稽、郑安平导致秦国损失惨重。
综上所述，范雎自有他的功绩，但并非不可替代，和商鞅、张仪相比还是要差上不少。
【商鞅,张仪和范雎三人相比谁对秦国的功绩最大】

商鞅,张仪和范雎三人相比 谁对秦国的功绩最大

猜你喜欢

商鞅,张仪和范雎三人相比谁对秦国的功绩最大