宋朝真的不杀读书人吗 事实证明是赵匡胤的祖训被曲解了

宋朝不杀读书人吗,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考 。、
宋朝是很多人又爱又恨的时代 。爱其经济繁荣文化昌盛 。恨其懦弱受欺委曲求全 。但对于读书人来说绝对是最幸福的时代 。宋朝不仅为读书人营造了良好的文化氛围,而且对待读书人是相当的宽容 。广为流传的说法是有宋一朝是从来不杀读书人,那么这种说法是真的吗?

宋朝真的不杀读书人吗 事实证明是赵匡胤的祖训被曲解了


之所以会有这样说法是因为宋太祖赵匡胤在临死前曾立下三条祖训 。一为善待柴氏子孙 。二为不杀士大夫及上书言事者 。三为不加农田之赋 。而这其中第二条就被认为是读书人的福利 。毫无疑问 , 正是宋太祖赵匡胤留下的祖训,给了读书人崇高的地位,也奠定了贯穿宋朝的治国基调 。但值得注意的是,赵匡胤留下的祖训是士大夫及上书言事者不可杀,而不是读书人 。事实上读书人和士大夫差别还是很大的 。
【宋朝真的不杀读书人吗 事实证明是赵匡胤的祖训被曲解了】准确的说,读书人是一个群体 , 而士大夫是一个阶层 。只不过 , 要想成为士大夫,读书是唯一的途径 。宋代的文化空前繁荣 , 就连青楼女子都能够琴棋书画,可见当时的读书人和知识分子多如牛毛 。如果当他们触犯国家法律都能够免死 , 那恐怕宋朝的法纪就得混乱了 。所以说,有宋一朝不杀读书人是不现实的 。如果一个读书人杀人放火,刽子手的钢刀还是会落在他头上的 。
宋朝真的不杀读书人吗 事实证明是赵匡胤的祖训被曲解了


相比读书人 , 士大夫就幸福很多 。毕竟士大夫一直都是中国的特权阶层,更重要的是他们才是赵匡胤祖训里提到不可杀之人 。事实上 , 宋朝的后继之君基本上都能遵从这一祖训 。所以我们可以看见苏轼反对新政得罪皇帝过后还能够左牵黄,又擎苍 。就算一贬再贬发配边疆也不会有杀身之祸 。而那些因为政治斗争失败的失意政客也不会有生命险,这是其他封建时代非常少见的现象 。
那么,终宋一朝真的没有杀过士大夫吗?答案当然是不可能 。尽管宋朝对待士大夫十分宽容,但对于一些特殊情况还是不会心慈手软的 。比如谋反和叛国 。因为这两样会动摇宋朝的统治 。比如后来那个投降金国的张邦昌就因为当了金国的走狗,欺负了宋朝的宗室被宋高宗杀死 。当然被杀的士大夫还远不止他一个 。只不过,总的来说宋代的士大夫安全系数要比其他朝代高太多太多 。
宋朝真的不杀读书人吗 事实证明是赵匡胤的祖训被曲解了


其实 , 我认为赵匡胤祖训的本意也并不是为士大夫和读书人创造权 。不杀士大夫及上书言事者侧重点在于上书言事,是为了鼓励读书人和士大夫参与到国家治理中来 。说宋朝从此不杀读书人实在是曲解了本意 。

    猜你喜欢