坐上皇位高处不胜寒，做个与世无争的王爷不好吗？ _生活百科

从这个意义上说，当个无忧无虑的王爷是最好的了，不愁吃不愁喝，不但能花天酒地，还不担风险，何乐而不为呢?但是，仔细分析之后，就会觉得并不现实。王爷也有很多担忧，面对诸多困境。

一、皇帝权力太诱人。
中国封建社会中的皇帝都是独断专行，蛮不讲理。
废话，不独断的话谁稀罕当这皇帝，像特朗普一样的那是假招子，是挨骂的大统领角色，白送都没人干。
皇帝独断专制，拥有生杀予夺权力，可以让任何人荣华富贵，也可以让任何人穷困潦倒。喜欢的人，可以让他一步登天、飞黄腾达;不喜欢的人，可以让他身陷囹圄、销声匿迹;弄死个人像捏死个臭虫。
正因为皇帝的权力是没有制约的，得罪皇帝比得罪玉帝都后果严重。所以满朝文武和普天之下的人都要看皇帝脸色行事，都要对皇帝毕恭毕敬，皇帝走到哪都威风八面，神气活现。
而且皇帝还可以任意占用国家资源，四海之内莫非王土。不担心下岗，不担心失业。老子死了，儿子还能接班。
这样美的职业，谁不想干?
别说当个真皇帝，就是当几天皇帝演员，女人天天围绕在身边，身边人陛下整天喊，万岁声此起彼伏，也是美得不要不要的，舍不得脱下龙袍。
二、皇帝的选拔机制有问题。
大家都知道现在选拔领导的方式叫选举，能者上庸者下。
而皇帝的继承是前任皇帝一个人说了算，是暗箱操作。不是任人唯贤，而是任人唯种。
皇帝种出来的人才有资格当皇帝，但不是所有皇帝的种子都可以成为种子选手，让皇帝的种子们在一起公平竞争，竞争上岗，优胜劣汰。
而是嫡长子继承制，别人没有机会，这就太混账了。
大家都是皇帝的种，凭什么你先生下来就能当皇帝，后生的只能当陪衬?
而且只有大老婆生的孩子，才有继承权。小老婆生的不但低人一等，连继承权都没有。大家伙不服，一百个不服。
再说，皇帝的儿子都是龙种，都不是泛泛之辈;都受过良好的教育，都自以为有经天纬地之才，治国安邦之能。谁会甘心被人摆布?
三、皇子经不起亲信的蛊惑。
表面上说，皇帝是英明的，但实事求是地说，皇帝是混账的。他们立了太子经不起大臣的离间中伤。他们往往还会中途变更，废太子的事层出不穷。
仅仅是唐朝就有8位太子没有按照程序当皇帝，比较有名的就是唐太宗抢哥哥太子李建成的皇位，又废太子李承乾，唐高宗废太子李忠。
在康熙儿子们的皇位争夺战中，胤礽当初也是名正言顺的太子，但后来不是被废了吗?
太子能立还能废，这就有玄机了。
这不但就给了皇子咸鱼翻身的机会，也给大臣们施展才华进行投资的机会。事实上每个皇子身边，都聚集了很多很懂权谋的大臣。
他们就会鼓动皇子进行政治投机，陷害太子，争取得到皇帝的信任。
一旦他辅佐的大臣成为接班人，自己就是帝师级别的开国元勋，可以一步登天，享受不尽的荣华。
因此，没有几个皇子经得起身边亲信的蛊惑，都想赌一把。
四、权斗是赢者通吃，不抢班夺权也没有保障。
现代政治斗争是比较人道的，输了大不了拍屁股走人。
而且下一届还有机会，我还能卧薪尝胆、总结教训，从头再来。
过去的宫斗是非常残酷的，是赢者通吃，继承皇位的人不给你过太平日子的机会。
因为当了皇帝后，最怕别人危及自己统治，挑战自己权威。所以当了皇帝后要处处提防，不但要提防外人，更要提防自己人。
为什么要防止自己人，因为自己人一则有才华，二则是皇族发动政变的话有更多的合法性和操作性。
虽然皇子们都会被封王，但没有几个人能够善始善终的，皇帝度量大的，将你削职为民;度量小的，要把你碎尸万段，还要杀了你的孩子，斩草除根。
历史上很多新皇帝上台后，第一件事就是拿自己的兄弟们开刀，罗织各种罪名将你除掉，不这样他们睡不安稳。
要想全身而退很难，除非你真的很弱智，对皇帝不能构成什么威胁。不然你会死的很惨，因为才气是掩盖不住的。
拿康熙举例，人家先后生了有55个孩子，其中35个是皇子。
理论上说，35个皇子都会参与皇位争夺，但实际上是九子夺嫡。

【坐上皇位高处不胜寒，做个与世无争的王爷不好吗？】结果呢?四爷胤禛是胜利者。
皇(庶)长子胤褆终身圈禁。
胤礽被立为太子，但两度被废掉，终身圈禁。
三皇子胤祉被夺爵圈禁至死。
八爷胤襈，死于圈禁中。
九爷胤禟死于押解途中。
十爷胤囚禁病逝。
十三爷胤祥，因为跟四爷一个阵线，善终。
十四爷胤祯，圈禁，乾隆登基才恢复自由。
由此可见，作为皇子如果你没有接班资格，也没有野心，没有一点才华，是可以明哲保身、全身而退的。
可是如果你有才华，作为皇子，想与世无争，当个善始善终的王爷过小日子，可能性不大。

坐上皇位高处不胜寒，做个与世无争的王爷不好吗？

猜你喜欢