【元朝规定十户人家共用一把菜刀,老百姓是怎么做饭的呢?】趣历史小编知道读者都很感兴趣元朝的故事,今天给大家带来了相关内容,和大家一起分享 。
譬如 , 元朝建立后不久,统治者就设立了“四等人制度” 。其中第一等的自然是蒙古人 , 而第二等则是色目人,其是一些来自西夏、西域或是留居中国的一部分欧洲人 。第三等才是汉人,但还是契丹、女真和金朝曾统治的汉人,至于南宋王朝的传统汉人,则排到了最后第四等 。
这种人种分级制度 , 不管在古代还是今天看来 , 都愚昧又落后 。然而,这还并不是最反人类的 。在刑罚上,蒙古人、色目人和汉人都分属不同的衙门审理 。那会,蒙古人殴打汉人,汉人是不能还手的,即便是打死了汉人,蒙古人最后也只会流放到边疆参军 。
最直接的便是《元典章》,在这本元朝律法里,绝大部分都是针对汉人制定的,还特意标明了蒙古人不受该法令约束 。
为何这么多人里,只有汉人如此差别对待呢?原因在于蒙古人统一中原后 , 全国上下就数汉人数量最多 。而蒙古人本就是从汉人手里夺走的政权,为防止汉人叛乱推翻元朝,所以才如此针对汉人 。

除了上述这些政策,甚至还有传言,元朝统治者不但销毁没收了民间所有的兵器,就连百姓的菜刀,都是规定十户共用一把 。而且管理菜刀的必须是蒙古人,只有经由他的同意,汉人才能借走 。那么问题来了,在菜刀管制如此严格的情况下,汉族老百姓又是如何做饭的呢?
暂且将这个问题放到一边,我们来看“十户共用一把菜刀”的真实性 。这个说法其实源自清末民初史学家屠寄所著的《蒙兀儿史记》 , 这是一本毫无史料支撑的野史 。屠寄当年是根据日本汉学界的研究成果直接下的结论 , 然而,我国的历史什么时候是日本人说了算了?

真实情况是,目前元朝出土的文物和历史古籍并没有多少 。就在这寥寥的古文献里,并没有任何关于“十户共用一把菜刀”的记载 。不过,元朝统治者确实对民间兵器有过管制,但只限于兵器和甲胄这种,根本不涉及菜刀 , “十户共用一把菜刀”极有可能是坊间谣言 。
事实上,任何一个封建王朝都不可能禁止民间菜刀的使用 。众所周知,国人一直讲究“民以食为天” 。倘若限制做饭用的菜刀 , 那老百姓早就炸了锅,不但起不到防范作用,反而会适得其反 。
而在《元史》里,还曾记载过这样一个故事 。说是在漳州长泰,有个叫王初应的人,至大四年二月 , 他跟随父亲在刘岭山砍柴 , 结果山里蹿出来一只老虎 。其父亲和老虎搏斗时,被抓伤了右肩 。为了救父亲于危难,这个王初应抽出镰刀和老虎缠斗一番,最终制服老虎救下父亲 。
在这个故事里,不难发现元朝不止斧头能随便用,镰刀也并不禁止 。这两个农具都放开了,实在没有理由管制菜刀 。
所以,所谓的“十户共用一把菜刀”其实是谣言,既然历史上并不存在,那老百姓做饭自然是想怎么来便怎么来了 。而从历代各封建王朝的兴亡来看,一个王朝走向覆灭,跟菜刀兵器什么的完全没有关系 。唯一跟其挂钩的,还得是统治者的腐败和无能 。
猜你喜欢
- 元朝时期汉人“十户共用一把菜刀”是真的吗?为什么会有这样的谣言?
- 明朝在灭元朝之际 其他四大汗国到底在做些什么,为何不来救援
- 起付标准+支付比例 肇庆职工住院医疗保险待遇规定
- 国家规定库存车是几个月,国家规定多久为库存车?
- 元朝的版图那么大 明朝灭元朝之后为什么不将之占为己有
- 元朝皇室对铁锅到底有多重要 江山可以丢,没锅却不行
- 古代宣读完圣旨都会说钦此吗 元朝以前的圣旨是没有钦此二字的
- 外地牌照在北京的限行规定是什么
- 古代法律规定女子是不能随意改嫁的 那么寡妇是如何度过剩余的人生的
- 朱元璋规定贪污六十两就被处死 明朝六十两银子是多少钱
