屈原变法和商鞅变法相比屈原为什么还受到贵族排挤 _生活百科

今天趣历史小编给大家准备了：屈原变法的文章，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
屈原是我国古代历史上中一位伟大的爱国主义诗人，他不仅将楚辞这种文学形式推上了巅峰，为中华文化的发展做出了巨大的贡献，同时他还非常关心国家的发展以及当时的政治环境的;在屈原前半段的做官生涯当中还是比较顺风顺水的，他是楚怀王的宠臣，在楚国的政治朝堂之上有着举足轻重的地位，而他对楚国发展所做的一些规划也是非常先进的。
那个时候，屈原看到了楚国发展历史当中的一些弊端，同时又借鉴了秦国商鞅变法的成功因素，想要在楚国也进行一次那样的变法，想让已经没落楚国重新在乱世当中崛起，他的变法形式也是基本上都是类比于秦国的变法形式进行的。

由此可见，屈原曾经在楚国还是比较有话语权的，毕竟不是每一个人都可以成为变法的推动者;但后来屈原却成为了楚国贵族们针对的一个对象，尤其是在靳尚出现之后，楚怀王不再信任屈原，并且还将屈原赶回了老家。
屈原是楚国贵族，为何还受贵族排挤?
后来楚国原本的都城郢都被攻破，屈原怀恨投入汨罗江自尽，至今他的爱国主义情怀被人们广为传唱，哪怕是现在人们在五月初五端午节的时候依旧会举行一些传统的活动，比如吃粽子、赛龙舟等等来纪念这位伟大的爱国主义诗人。
在屈原的事件中有一个点是非常值得人们关注的，那就是屈原虽然是被贵族们针对而走下政治朝堂的，但这不代表屈原的出生就与这些贵族们不同，事实上，屈原也是当时楚国的大贵族屈氏家族当中的一员，本身也是一位大贵族。
不过令人们难以理解的是，当时屈原受到了楚国各大贵族的联合发难，在这其中就包括他自己的屈氏家族，这又是为什么呢?本篇文章笔者重点的分析一下这个问题，看一看同属贵族的屈原为什么受到其他各大贵族的联合征讨?屈原变法为何会失败?

屈原变法损害贵族利益，而贵族是楚国的支柱
第一个原因就是屈原的变法损害了贵族的利益，事实上，在楚国整个的历史发展进程当中，很多比较出名的人都是出身于贵族的，上面我们说到的屈原是这样的，后来在战国末期统兵作战的项燕也是如此，战国中后期位列四大公子之一的春申君也是一位贵族子弟，这在楚国其实是司空见惯的现象。
楚国分治制度的一种制约，导致绝大多数国家权力都分散在各大贵族的手中，就像是西周各大诸侯国共同支撑起一个周朝那样，楚国也是有个大贵族支撑起来的一个诸侯国。
贵族在楚国拥有着极大的地位以及极高的权力，甚至可以说这些贵族就是支撑楚国在战国时代生存下去的中坚力量，而屈原的变法是想要革除贵族手中的权力，希望能将这些权力收归到君主手中，就如同秦国的变法那样。
秦国与楚国不同，不是由贵族力量撑起的国家
但屈原却忽略了这两个国家在基本制度上面的不同，秦国虽然在初期的时候受贵族的影响也比较严重，但这个国家却不是由贵族的力量所支撑起来的国家，也就是说，无论是经济发展也好还是军队的组成也好，都是由国家来统一的调配和掌控的，贵族只不过是在定位上面比平民百姓要高一些，同时他们能够影响国家的一些策略，甚至能够掌控不国家的部分权力，但是他们却不能成为国家的重要组成部分。

可是楚国却不一样，楚国的各方面发展以及他的军队都是由各大贵族出人出力组成的，如果我们非要做一个比喻的话，那么楚国的贵族就相当于西周的诸侯王，而秦国的贵族实际上相当于周朝的部分王族子弟，这两个部分在根本上是有着区别的，在势力和地位上面也是有着一定的差距的。
屈原不仅损害贵族利益，不顾家族利益
楚国的贵族消灭起来其实非常的困难，同时，一旦这样针对贵族的变法开始实施，那么变法一旦成功，就意味着贵族也要在楚国走下历史的舞台，这样的结果自然不能够被那些在楚国呼风唤雨习惯了的世家大族们所接受，所以当屈原提出变法的时候，他其实已经成为了各大贵族的对手，成为了各大贵族所必须要消灭的对象。
而屈原对于屈氏家族来讲，是一个能够给家族增光添彩的人，他的受宠和他地位的提升能够为这个家族所做出贡献，在这种情况之下，屈氏家族是会鼎力支持他的，但遗憾的是，屈原是一个将自身的利益和家族的利益放在国家利益之后的人，同时他想要在楚国进行消灭贵族的变法，首先就是拿他的屈氏家族开刀的，如此一来，对于一个世家大族来讲，牺牲一个子弟来保全整个贵族的权力和地位是非常正常的事情。

在那个时候，哪怕是屈原背后有着整个趋势，家族也没有人愿意站出来替他说话，这归根结底还是利益的驱使所导致的结果，所以，屈原才会在最后时刻候受到所有世家大族的诋毁，才会在最后失去自己原本家族的支持。
屈原刚正不阿的性格，没把握好君主的心思
这第二方面就是屈原在入仕风格上的一些弊端，我们在研究史料的时可以看到屈原这个人是非常刚正不阿的，他的性格非常的直率，在给君王提出意见或者是建议时候，都是直截了当的，他是不能够很好地把控君主的心思，以及很好地把控提出建议的风格。如此一来，他在君主心中的印象其实并不能够保持良好，如果遇到一个雄才大略的君主还好，他能够广开言路不耻下问，但对于楚怀王那样一个容易偏听偏信的昏庸君主来讲，屈原的这种直言进谏的风格是不能够讨到很多好处的。

商鞅劝谏秦孝公，有的放矢
同样是劝谏和推行变法，我们来看一下商鞅和邹忌是怎样进行的?商鞅在游说秦孝公的时候用了四种不同的变法形式，来为秦孝公规划蓝图，在商鞅叙述下，秦孝公明确的看到了王道、法治、霸道和帝道的统治这四种不同的形式，会给秦国带来怎样的影响?
同时也让秦孝公坚定了自己内心深处最为迫切的想法，如此一来，商鞅能够确认秦孝公的心思，能够很好地把控这个君主的执政特点，一旦知道了君王所想所要的东西是什么?那么接下来在实施政策的时候就可以有的放矢。
所以，秦孝公和商鞅在后来配合当中一直都是顺风顺水的，商鞅明确地知道秦孝公需要的是什么?他最终的执政目标是什么?所以他能够很好地避开政策和法律制定的时候的一些漏洞，或者说不恰当的地方。

邹忌纳谏齐王，将委婉发挥到了极致
而邹忌更是将委婉的劝谏发挥到了极致，在邹忌讽齐王纳谏这篇文章当中我们可以看到，邹忌用自己切身的经验来劝谏当时的齐威王，委婉的告诉齐威王，很多时候并不是他的执政风格或者说他对政策的敲定，非常符合大臣和百姓的心思;而是他身居王位，后宫的妃嫔们因喜爱他所以不忍心指出他的错误，而满堂的文武大臣因为害怕他也不敢提出他的错误，而天下的黎民百姓们更是因为想要凭借着齐威王而得到安稳富足的生活;所以更不能指出他的错误。
如此一来，实际上齐威王所处的环境都是一个假象，在听了邹忌这番论述之后，齐威王才广开言路，最终让齐国达到了燕、赵、韩、魏皆朝于齐，不战而屈人之兵的目的。
屈原劝谏君主不注重技巧，从而失宠
我们从商鞅和邹忌的两种做法可以看到，在劝谏君主的时候是有着技巧的，毕竟在古代的那个时候，君主象征着权力，是整个国家地位最为崇高的人，如果像屈原那样一而再，再而三的直言极谏，那势必会与君主之间形成一种隔阂。
当然，我们并不是说要为了自身的安危或者说利益就将君主蒙蔽起来，就不能指出君主的错误，而是说在我们指出君主错误的时候要讲究方式和方法，这要让君主切身地意识到自己的所作所为出现的问题，同时还要让君主不能有脸面上的损失，不能对自己心存芥蒂和看法。

而毋庸置疑的是，屈原并没有做到过这一点，他在提出变法或者说提出对楚怀王的建议的时候都是非常强硬的，他这样的态度很容易引起楚怀王的反感，让楚怀王有一种被冒犯的感觉，甚至会认为屈原本身是非常僭越的，如此一来，在受到靳尚的挑拨离间之后，楚怀王自然而然的就会疏远屈原，而作为一个臣子，他如果失去了君主的支持，那么它在这个国家里面就很难再拥有立足之地。
屈原想在楚国实行秦国那样的变法，时机不成熟
第三个原因，是当时屈原提出的变法确实是不成熟的;我们上面已经提到过屈原想要在楚国实行如同秦国那样的变法，他首先想到的是要革除贵族的发展对君主权力的影响，但当时的屈原是一个身单力薄的人，他首先不能够获得自己家族的支撑，没有足够的底气去进行这样的变法。
其次，这样的变法是一种自上而下的，第一步要改变朝堂环境，第二步要赶上贵族之间的固有问题，平民百姓们依旧不能够在这场变法当中获得什么实际的利益，不像商鞅的变法那样重农抑商奖励军功，平民百姓是切实地能够从这场变法当中，寻找到有利于自己的那一方面。
商鞅变法得到君主和百姓支持，而屈原不能
屈原的变法只是在贵族阶级当中进行的一种改革，试问一个在那个时候并不能掌控楚国绝大部分权力的人，又如何进行这样的变法呢?商鞅之所以能够成功，他之所以能够革除贵族手中的绝大部分权力，是因为他有着秦孝公的绝对支持，同时他的做法又是在极大程度上汇集了当时的平民百姓的。

而屈原他既不能够得到楚怀王的绝对性支持，又不能带给黎民百姓美更好的生活，这样的变法又凭借着什么想要得到最后的成功呢?所以说，实际上当时屈原提出的变法是非常不成熟的，他变法规划的蓝图确实非常的好，一旦革除了贵族的发展对国家发展的影响，那么楚国将不再是一个四分五裂的国家，他将能够真正的凝聚起来。
到那个时候，楚国所能够爆发出来的国家实力是可想而知的，毕竟哪怕是一个伤痕累累的楚国，都能够在战国末年大败李信的20万军队，还是20万有着重型武装的部队;但屈原却没有想到变法是一场没有硝烟的战争，它往往会在暗地里血流成河，因此一个没有准备好就轻装上阵的屈原，最终的结果其实早已经注定了。
综述
笔者认为，屈原最终的失败不仅是因为楚怀王是一位昏庸无能的君主，不仅是因为奸佞小人靳尚丛中的挑拨离间，更重要的是屈原的变法触及了贵族的利益，是楚国一直以来发展过程当中的分治制度对这个国家发展的影响，更是屈原对于变法理解的不透彻。

事实上，屈原不应该首先得真对革除贵族手中的权力来进行变法，当时的楚国极其需要的实际上是改善固有的政治制度，分治的制度已经不再适合历史的发展了，试问像西周那样如此庞大的王朝都不能够将分封制度坚持到底，最终都在分封制度弊端的影响之下四分五裂，楚国一个小小的诸侯国，又怎么能够在与分封制度极其类似的分支制度之下长久的存在呢?
楚国之所以贵族割据的现象极其严重，就是因为分治制度的弊端所带来的影响，如果想要压制贵族的力量，那么首先就要改善分治制度的现状，那个时候的楚国其实需要的是政治方面的变法而并非是贵族方面的改革，如果屈原能够认识到这一点的话，最终的结局也不会那么的悲惨。
当然，屈原的直言不讳和刚正不阿，也是他不能够在波诡云谲的政治朝堂之上如鱼得水的原因，我们理想中的社会自然是和谐美好的，但是事实往往不如理想那么丰满，政治生涯必定是波诡云谲险象环生的，如果一个人不能够好好地把握政策的方向，只是一味地直言进谏的话，怀才不遇那么将是必然会出现的事情。
参考文献：《楚辞补注》、《宋玉辞赋》、《史记》、《楚辞通释》等
【屈原变法和商鞅变法相比屈原为什么还受到贵族排挤】

屈原变法和商鞅变法相比 屈原为什么还受到贵族排挤

猜你喜欢

屈原变法和商鞅变法相比屈原为什么还受到贵族排挤