马谡如果守住街亭会怎么样,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考 。
结合《三国演义》回答这个问题 。即使马谡守住了街亭诸葛亮也不会取得北伐胜利 。战争不是军队之间的简单较量,是不同军事政治集团综合实力的对抗 。

诸葛亮北伐的对手是曹魏政权,从实力上看,曹魏明显的优于蜀汉政权 。曹魏政权居于中国北方,属于中原之地 , 地广人稠,而且曹魏平定北方已经有些年头了,实行的政策也比较正确,政治稳定,经济复苏,人口增加 。
实际上人心已经归附了曹魏政权,从曹丕篡汉就可以看出来 , 在曹魏政权内部没有发生严重的反叛事件 。这是比较有利的抗击蜀汉政权的条件 , 而且抗击蜀汉政权属于保卫自己家园的战争,是得民心的 。
再看蜀汉政权,刘备发倾国治兵去报关羽被杀之仇,结果遭到惨败 , 国力严重削弱 。刘备死后,在诸葛亮的主持下和孙权重修旧好 。国家还没有喘口气就立即发动了平南蛮的战争,耗费了大量的人力物力财力 。进一步削弱了蜀国的国力 。

本身蜀汉政权的地盘就比较小,关羽大意失荆州使蜀汉政权的地盘更小了,而且一直处在战争之中 , 几乎没有过太平年月 。所以蜀汉政权是一个饱受战争摧残的政权,力量有限 。还有一点蜀汉政权类似一个军事殖民政权,在本地没有多少群众基?。?统治集团内部也没有多少当地人才 , 造成蜀汉政权的社会政治基础较为薄弱 。
假如马谡在街亭接受了王平的建议守住了街亭,那么接下来会怎样?
【当初如果马谡能够镇守街亭 诸葛亮北伐还会不会失败】如果街亭被牢牢守住,那么司马懿会采取别的措施 , 应对诸葛亮 。在战略思想和战术指挥上,司马懿和诸葛亮不相上下 , 这是诸葛亮和司马懿都很清楚的 。所以诸葛亮在北伐前会使出一招反间计,使司马懿被解除兵权这一店主可以看出诸葛亮对司马懿是很忌惮的 。
就算司马懿万般无奈撤退到中原地区,那么曹魏可以动员的力量是蜀汉政权无法比拟的 。这样双方的战争必将会向持久战方向发展,这对于蜀汉是极为不利的 。
一旦司马懿在街亭失利,曹魏政权内部必然会做好应对准备 , 毕竟居于廊庙之上的很多官员都是有识之士,必然会动员曹魏的主力驰援边境,同时有计划的撤退 。
这样随着曹魏主力部队的部署到位和司马懿先头部队的撤退,曹魏政权的边防实力将大大增强 。相反,蜀汉政权会应为战线的拉长而变得兵力单薄,虚弱的国家实力也不足以支撑长期的远距离作战 。

再说,虎踞江东的孙权岂能坐视不理?孙权肯定会根据形势再说,虎踞江东的孙权岂能坐视不理?孙权肯定会根据形势的发展倒向曹魏或者蜀汉 。到底到想谁呢?肯定是导向占据优势的一方,战略上曹魏占有优势,而且曹魏和孙权关系还算可以,不算苦大仇深的对头 。
而蜀汉和东吴就不同了,东吴杀了关羽,大败刘备、间接杀死了张飞、劫走孙尚香,蜀汉政权占了荆州、气死周瑜等等,都是双方的过节 。一旦孙权攻蜀,蜀汉政权必亡 。
猜你喜欢
- 如果荆州不丢,最后会是谁统一天下?
- 如果当初是李恪继承皇位为帝 唐朝又会是什么样的走向
- 当初崇祯上吊的那颗槐树去了哪里 这颗槐树为什么要上锁链
- 如果建文帝换成朱标来削藩 朱棣还敢不敢造反
- 如果赵云替关羽守荆州,能否守住?原因是什么?
- 怎么开朋友圈 怎么开朋友圈功能
- 古代皇帝如果死在外面尸体是怎么处理 哪一个皇帝下场才是最惨的
- 如果司马懿识破空城计为何还撤军?这背后有何原因?
- 蜀汉的灭亡罪魁祸首是黄皓吗 诸葛亮当初为何不杀黄皓
- 秦灭六国中有五个国家王翦王贲父子灭掉的 如果秦朝没有王翦会怎么样
