今天趣历史小编就给大家带来子午谷奇谋的文章，希望能对大家有所帮助 。
三国时期的诸葛亮无疑是历史上最为人熟悉的人物之一，现如今人们已经将诸葛亮看成是千古第一忠臣 。不可否认的是，诸葛亮对蜀汉是鞠躬尽瘁死而后已 ， 即使是在刘备驾崩后 ， 诸葛亮仍然是一心一意为蜀汉 ， 这一点成为了很多历史人物的榜样 。
刘备驾崩后 ， 诸葛亮开始主持北伐 ， 正因如此，三国时期进入了另一个征战时期 ， 换句话说 ， 刘备死后，可以说是进入了后三国时代 。诸葛亮北伐无疑是以失败告终的 ， 即使是姜维接班后 ， 继续实施北伐，最终的北伐仍然是失败的 。
值得一提的是，蜀汉作为三足鼎立的一个诸侯国，却是第一个灭亡的 。在诸葛亮北伐期间，有一个著名的策略，就是“子午谷奇谋” ， 只不过这个策略千百年来一直是受到争议的，即使是现如今，人们对此仍然是存在争论的 。
《三国志·蜀书·魏延传》记载：“(魏延)辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许 。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽 。”这就是历史上子午谷奇谋的记载，这不是三国演义中杜撰的，在正史中也是存在的 。
具体来说 ， 魏延给出的策略就是魏延带一万人，5000兵，5000力役，从子午谷突袭长安，吓跑胆小的夏侯楙，占领长安 。其后诸葛亮主力从斜谷出，在曹魏军队救长安之前(约20日)和魏延会和 ， 这样一来，就斩断了曹魏东西的联系 ， 长安以西的区域就都归蜀汉了 。
子午谷奇谋看似是很好的策略，但是诸葛亮没有采纳，现如今看来，通过史籍资料来说 ， 幸好诸葛亮没有采纳，否则蜀汉就会陷入万劫不复 。诸葛亮没有采纳子午谷奇谋，后人认为诸葛亮是因为胆小才反对的，那么事实真的如此吗?
肯定不是 ， 诸葛亮作为历史上有名的谋士，考虑事情的方式肯定要比魏延全面 。诸葛亮反对“子午谷奇谋”，是以为他比魏延看得更深远，更通透，他知道所谓“奇谋”，在战术上不可行，在战略上输不起 。正因如此，诸葛亮拒绝了子午谷奇谋 。
从战术来说 ， 子午谷奇谋实现的几率几乎为零 。想要实现子午谷奇谋，有三个要领，第一“不过十日可到长安”，成功通过子午谷奇袭长安;第二，夏侯楙不战而逃，蜀军能迅速攻克长安;第三，诸葛亮大军按期出祁山 ， 和魏延会师 。
子午谷道路艰涩 ， 许多路段要靠在悬崖上建栈道方能通过，难走而且危险 ， 单单从这一点来说，子午谷奇谋想要实现都不太可能 。汉顺帝时期，曾经下旨“诏益州刺史罢子午道，通褒斜路 。”不让走这条路 。魏延的5000精兵和5000力役，就算在山区走出平涂行军的轻行军速度，10天也只能走出500里，如何“十日可到长安”?
从战略上来说，诸葛亮北伐的战略构思，是出兵陇右，稳扎稳打，蚕食曹魏的土地 ， 逐步壮大自己的力量 。单单从这一点来说 ， 魏延的子午谷奇谋就与诸葛亮的策略相悖 。诸葛亮之所以制定这样的计划，是符合当时蜀汉和曹魏实力的对比的 。
诸葛亮的构想无疑是比子午谷奇谋好的，诸葛亮这样的战略构想有什么好处呢?第一就是陇右是战略重地，一旦夺取陇右地区，蜀汉就能够攻防有据 。其次占据陇右后，蜀汉能够建立一个“以战养战”的后勤基地，最后就是陇右人心向蜀，曹魏防守兵力较少，容易成功 。
还有就是当时魏军重兵防守关中地区，陇右兵力相对较少，诸葛亮率领主力攻击这个区域，获得局部上的优势 。这在战略上并没有错误 。蜀汉一直有经略陇右的想法 。刘备重用马超 ， 法正上汉中策，都为经略陇右做好了伏笔 。所以诸葛亮没有采取魏延的子午谷奇谋 。
【子午谷奇谋真的行不通吗 诸葛亮为什么会反对这个奇谋】
猜你喜欢
- 老子西出函谷关是去寻早祖先吗 老子到底去了哪里
- 上方谷大雨救了司马懿 诸葛亮为什么不放箭射击司马懿
- 古代赊刀人到底是什么人 他们为什么说自己是鬼谷子的传人
- 上方谷之战诸葛亮为何不歼灭司马懿 真相到底是什么样的
- 2022国庆来株洲神农谷国家森林公园要核酸吗？
- 诸葛亮为什么不使用魏延的子午谷奇谋 千年之后有人替他验证了真相
- 苏秦有多厉害？曾让秦国十五年不敢出函谷关
- 金国从巅峰到低谷只有三十年时间 金国的灭亡值得同情吗
- 上方谷之围司马懿被一场大雨所救 诸葛亮为什么没有下令追杀
- 雨前茶的雨是指第一场雨还是谷雨？雨前茶的雨是什么意思？