明朝多昏君还如此辉煌 清朝没有昏君为什么还如此凄惨

还不知道:清朝和明朝皇帝的读者,下面趣历史小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
为何有人说:明朝少有明君却如此辉煌,清代鲜有昏君却如此败落?中华古代有着5000年的文明,朝代更是不断的更替着 。而评价王朝的好坏优劣,往往是看掌管朝政的皇帝是否是真正爱民的明君,否则国家衰亡的速度会很快 。比如说秦二世胡亥、隋炀帝等等,可是让人感到非常诧异的是,明朝的皇帝大多都是昏庸荒唐的,可是还能如此的辉煌,更是坚持了300年不灭 , 还创造了南征北战少有败绩的成就?

明朝多昏君还如此辉煌 清朝没有昏君为什么还如此凄惨


为什么很多人都会觉得明朝有很多昏君呢?又觉得清朝是没有多少昏君的呢?其实这跟我们一直以来所受的教育是息息相关的,因为我们一直崇尚的都是儒家思想,是很保守封建的 。明朝的皇帝所作所为 , 也是让人感到十分的奇葩和荒唐 。下面我们就来说一说那些荒唐的皇帝吧 。
明朝多昏君还如此辉煌 清朝没有昏君为什么还如此凄惨


嘉靖皇帝就是一个十分荒唐的皇帝 , 他终身都在痴迷着炼丹术,就连高高在上的皇帝,在他眼里也只是一个无聊的职位 , 他在位45年有30多年没有上过朝 。万历皇帝也是一个30多年没有上朝的皇帝,他不上朝的原因很简单,无非就是贪恋美色,整天吃喝玩乐 。明光宗一共任职28天 , 之后就突然暴毙而亡了,也当然是没有多少作为的,他一登基的时候就开始全天下的选举美女 , 天启皇帝也是一生都沉没于木匠手艺 。
明朝多昏君还如此辉煌 清朝没有昏君为什么还如此凄惨


最荒唐的当属于明武宗了,好好的一个皇帝他不当,偏偏要到大街上调戏妇女 , 这简直是一个很不齿的行为 。并且他还封自己为大将军,喜欢各种莫名其妙的生物,还特意建了豹房,要比开国皇帝朱元璋都要霸道残忍 。明朝这些皇帝的种种行为,基本上都是不务正业的,也不符合儒家治国的要求,所以他们都被归到昏君行列当中了 。
明朝多昏君还如此辉煌 清朝没有昏君为什么还如此凄惨


可是这些皇帝,虽然他们不是很喜欢治理国家,当皇帝也只是一个敷衍 。但是他们有着很强的治国能力,说白了就是他们天生就应该当皇帝 。前面说到最荒唐的当属明武宗了 , 虽然他只知道玩,可是他也是有很多作为的 。他弹指一挥就灭了刘瑾、平安化王之乱和宁王之乱,更是打败了蒙古 。痴迷炼丹术的嘉靖皇帝,虽然他30多年没有上过朝,但是他当皇帝的时候,国家是一片太平祥和的景象 , 国家大权已牢牢的掌握在他手里 。
明朝多昏君还如此辉煌 清朝没有昏君为什么还如此凄惨


明朝更是有着洪武之治、永乐盛世、仁宣之治等等这些盛世,如果说是昏君多的话,怎么会有这样多的盛世存在呢?明朝的开国皇帝明太祖朱元璋,我们都知道他的背景不太好 , 他是民间的一个乞丐后来发动农民起义,才当上了皇帝 。能从一个小小的乞丐做到高高在上的王 , 可见他就不是一般的人 。而明成祖朱棣他更是一个喜欢征战沙场的人,他多次征讨蒙古 , 北元也被打得痛苦不堪,他还创造了中国十大盛世的“永乐盛世”,你还要说他们都是昏君吗?
明朝多昏君还如此辉煌 清朝没有昏君为什么还如此凄惨


我们再来看一看清朝 , 清朝的皇帝大多都是勤勉的 。清朝有十二帝王,他们确实是励精图治、兢兢业业 。大清王朝对于皇子的教育也是非常重视的 , 皇子在很小的时候就接受了严格的皇家教育 。清朝皇帝的综合素质,在历代王朝来说都是很高的 。清朝皇帝一直都是按照儒家思想治国的 , 没有做出什么出格的事情 。可是清朝的皇帝大多都是很平庸的,他们虽然没有明朝的皇帝那么荒唐,但是他们治国的才能真的赶不上明朝的皇帝 。
明朝多昏君还如此辉煌 清朝没有昏君为什么还如此凄惨


清朝大多数的皇帝都是很保守的 , 他们的目的终究只是为了维持王朝的统治,这也导致了清朝为什么会衰败?就连大清朝的乾?。?他所在的时期清朝也是由盛转衰的 。同时还有了一个举世贪官和珅,再加上清朝末年慈禧顽固执政,清朝只能越来越衰落了,其实清朝日渐衰败最主要的原因,还是清朝的政治制度比较落后 。
明朝多昏君还如此辉煌 清朝没有昏君为什么还如此凄惨


明朝末年和清朝末年,都面对着内忧外患,清朝不是割地就是赔款 。反观明朝的话,他们就算战败了,也从来没有投降 。如果单看两个朝代的皇帝 , 会发现明朝比清朝要好的很多 。因为清朝政治上面的落后,就算清朝的皇帝都是十分勤勉 , 但是能力不足国家只能一败再败 。就算明朝的皇帝很荒唐,不愿意当皇帝 。但是国家的政治制度是很完善的,他们实行的是内阁管理制度 。就算皇帝再怎么荒唐昏庸,内阁也是可以正常运转的,也是因为这样,明朝才能如此辉煌,撑了300年 。
明朝多昏君还如此辉煌 清朝没有昏君为什么还如此凄惨


【明朝多昏君还如此辉煌 清朝没有昏君为什么还如此凄惨】

    猜你喜欢