历史上的关羽到底是什么样的 正史和演义区别有什么不同

还不了解:三国关羽的读者,下面趣历史小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~演义中的关羽 , 跟正史中的关羽,有什么不同?
关羽,这位历史上三国时期的代表人物之一,在《三国演义》中几乎是个完美的人物 。他忠义无双 , 一生只跟随结拜大哥刘备一人,还留下了身在曹营心在汉的传说;他勇不可当 , 是三国时期最厉害的武将之一,可以说自吕布死后 , 天下几乎再没有人是关羽的对手 。

历史上的关羽到底是什么样的 正史和演义区别有什么不同


但这样的关羽真实吗?这么完美的人物存在吗?因为《三国演义》的描绘 , 导致关羽成了忠勇的代名词,成了世人心中的武圣、关二爷 。后世人结拜,除了拜天地之外,就是拜关羽,他更是江湖黑道中人最崇敬的历史人物 。
可我想说的是这样的人物在历史上是不存在的,毕竟人无完人,金无足赤,没有那个人能像《三国演义》中的关羽这么完美 。
下面就让我们来看看正史上的关羽和演义中的关羽到底有何不同 。
1,温酒斩华雄
这是《三国演义》开头极为有意思的一段戏码:十八路诸侯联军讨伐董卓 , 可是董卓只是派出来手下一位大将,还是远远算不上最得力的那种大将,华雄(董卓手底下最得力的大将应该是吕布,其次还有李傕,郭汜) 。就是这个华雄,带着西凉大军挡着十八路诸侯面前,硬生生将十八路诸侯大军给堵的无法前进,几次出战,都是大败而归 。
十八路诸侯联军的首领袁绍,先是派了孙坚出战 。可孙坚不仅仅是战败 , 手下大军被华雄杀的大败而逃,自己都差点被华雄杀了,麾下四大将之一的祖茂也被华雄轻轻松松地给杀了 。之后袁绍也连派数员大将出战,俞涉、潘凤等人,都先后被华雄在几回合之间给杀了 。
正值帐中无人再敢出战时,关羽站出来了 。起初袁绍还不信关二爷能够战胜华雄,因为当时的关羽只是一个没有品级的马弓手,袁绍认为让他出战会丢人 。可诸侯联军中的另外一位大佬曹操却相信关羽能够打赢 , 就给关羽温了一杯酒,叫关羽喝了酒再出战 。可以关羽说杀了华雄再回来喝酒 , 岂料关羽杀了华雄,提着华雄的头回来时 , 温酒还没有冷,当时可是惊呆了诸侯联军的一帮大佬 。
但是在正史上 , 事实却并不是这么回事:首先孙坚并没有败给华雄 , 华雄也不是关羽杀的,正是被孙坚所杀;其次十八路诸侯讨伐董卓的时候,并没有刘关张三兄弟 。
2,三英战吕布
历史上的关羽到底是什么样的 正史和演义区别有什么不同


既然都提到温酒斩华雄了,那肯定就有三英战吕布 。这估计是《三国演义》中最让人记忆深刻的剧情了 , 刘关张三兄弟大战温侯吕布 , 读来简直是荡气回肠,回味无穷,在演义中还有一首专门描写这场大战的诗:
汉朝天数当桓灵 , 炎炎红日将西倾 。奸臣董卓废少帝,刘协懦弱魂梦惊 。
曹操传檄告天下,诸侯奋怒皆兴兵 。议立袁绍作盟主,誓扶王室定太平 。
温侯吕布世无比,雄才四海夸英伟 。护躯银铠砌龙鳞,束发金冠簪雉尾 。
倒拖画杆方天戟,乱散销金五彩幡 。顿断绒绦走赤兔,翻身飞上虎牢关 。
但是让人扫兴的是,这是不存在的虚假事件,三英战吕布根本和关羽无关,因前文就已经说了,十八路诸侯讨伐董卓的时候并没有刘关张三兄弟 。
3,斩颜良诛文丑
这也是在《三国演义》中,关羽所让人津津乐道的一大战绩 。当时的情况是刘备在徐州被曹操大败,刘关张三兄弟失散 。刘备逃往了袁绍处,张飞不知下落,而关羽为了保护好刘备的家眷,只能暂时委身于曹操军中 。
曹操这个人呢,本身十分爱才,所以是不会杀关羽的 。而他也了解关羽心中只有刘备,所以在最开始和袁绍大战的时候是不愿意出动关羽的 , 因为他害怕关羽一旦立了战功报了恩就离开他了 , 抑或因为刘备在袁绍军中,就跑去袁绍那边和自己为敌了 。可是直到曹操遇到了颜良 。
颜良是袁绍军中数一数二的大将,除了文丑之外,应该是无人可比,曹操军中虽然武将不少,可却少有人可以和颜良相比 , 先是从吕布那边受降的武将被颜良所杀,又是麾下最强的大将之一徐晃出战 , 被颜良打败 。曹操在无奈之下,只得听从了程昱的建议,请关羽出马(还有个原因就是让关羽杀了颜良,这个消息被袁绍了解后一定会雷霆大怒,说不定就回杀了刘备,关羽也就彻底归顺于曹操了) 。
之后关羽出战 , 于万军丛中成功斩杀了颜良 。之后袁绍军中的另外一位大将文丑来给颜良报仇,也被关羽给砍了 。
但是在正史中却并不是这样 。关羽确实是杀了颜良,但是并没有杀文丑,文丑是被曹操大军所杀:曹操用辎重扰乱了文丑大军,而后麾军掩杀,文丑在乱军之中被曹军斩杀 。
《三国志·关羽传》:
绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马 , 曹公使张辽及羽为先锋击之 。羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者 , 遂解白马围 。曹公即表封羽为汉寿亭侯 。
4,过五关斩六将
历史上的关羽到底是什么样的 正史和演义区别有什么不同


在《三国演义》中说关羽是降汉不降曹,而且在投降之前就说了,一旦有了刘备的消息,就回立刻离开曹操去投奔刘备,曹操不得阻拦 。
确实 , 在正史中也曾提到,关羽在曹操和袁绍之战中得到了刘备的消息之后,就离开了曹操去找了刘备 。但是在正史中并没有关羽降汉不降曹的说法,也没有约定一旦有了刘备的消息,就会立刻离开曹操去投奔刘备,曹操不得阻拦的约定 。
而且《三国演义》还专门为关羽设计了一套过五关斩六将的剧情,这也是演义编的,正史中并不存在 。这都是为了宣扬关羽的气节,专门设计的戏码 。
5,关羽是个好色之徒
历史上的关羽到底是什么样的 正史和演义区别有什么不同


在《三国演义》之中的关羽,重义气而轻女色,喜欢看春秋 。但是在正史中的关羽,却是一个完完全全的好色之徒 。
据传在刘备和曹操一起攻打吕布的时候,吕布的部将秦怡禄有一个老婆,叫杜氏 。那个杜氏是一个有名的美人 。关羽在听说杜氏之后,还曾经专门向曹操说到过几次,希望曹操在打败吕布之后把杜氏恩赐给自己 。注意,当时的秦怡禄还活着 , 可见关羽此举有多么不道德 。
可是曹操在打败吕布之后并没有把杜氏赏给关羽,而是自己占有了 。毕竟大家都了解,曹操也好色,尤其是这种徐娘半老风韵犹存的貌美妇人 。关羽还曾经为此埋怨曹操,说不定曹操没收服关羽说不定和这事有关 。
最后简单说一下,单刀赴会的典故 , 其实也不是说的关羽,而是鲁肃,演义将两人当时的身份被完全调换了过来 。华容道义释曹操也纯属是演义瞎编 , 历史上并不存在 。水淹七军是因为当时下暴雨导致的,并不是因为关羽神机妙算掘开汉水淹 。
吕蒙之死很可能是孙权一手促成的,而并不是关羽显灵害死吕蒙的,毕竟神龟之说本就是迷信,这完全也是演义杜撰的 。关羽显灵斩杀潘璋也是虚构的 , 历史上完全没出现过 。
关羽在正史之中也有败绩,而非是无敌的战神转世,但是其名震华夏的事情却是真的 。最有问题的一点其实在关羽的武器上 。在《三国演义》中,关羽的武器是青龙偃月刀,但是这种武器在当时是不存在的,是到了元代末年才开始流行的长兵器,而作者罗贯中就是元末明初的人 。
在演义中还说关羽的青龙刀上还有龙神化身,神神鬼鬼的,这一听就是不可能的 。还有,关兴不是关羽的义子 , 而是亲儿子 。
历史上的关羽到底是什么样的 正史和演义区别有什么不同


最后,《三国演义》中说,关羽每次打仗都身先士卒,冲在最前面,甚至先和敌方武将单挑,这完全就是扯淡了 。在故事 , 统兵者是不会冲锋在最前面的,毕竟这样敌方一箭就可以弄死他了 。而主将一倒,军心必散,所以这是不存在的 。历史上的关羽可是统兵得法的存在,怎么会犯这种常识性错误呢?而卓越的武将都会懂得保护自己的重要,因为一旦领兵大将身死,大军就会溃败 。
当然,虽然是说《三国演义》过于神话了关羽,美化了关羽,但是也确实不可抹杀他原有的功勋,他确实称得上那个时期最勇猛的武将 , 也确实算得上忠勇 。只是没有《三国演义》中所描述的那么完美 。
毕竟小说只是小说,都是后人在原有的历史故事基础上,进行夸大描写所刻画出来的人物形象,将某种特点给放大的更容易让人感受 。至于为什么会这样,无非是因为两点:
1,倾泻个人的感情色彩;
2 , 使故事更让引人入胜受欢迎 。
但是历史上的关羽也不失为威震一方名将,能文能武、忠勇无双 , 是三国时期数一数二的良将,比如五虎上将之中也就是马超能和他比一比,其他几个都远逊于他 。关羽之所以被后世封为武圣,也算不上是罗贯中吹出来的,而是因为他本就是三国第一等的忠勇名将 。
【历史上的关羽到底是什么样的 正史和演义区别有什么不同】

    猜你喜欢