秦朝灭亡到底是不是归罪于赵高?

秦朝灭亡到底是不是归罪于赵高?感兴趣的读者和趣历史小编一起来看看吧!
冰冻三尺,非一日之寒 。赵高也许跟秦朝的灭亡脱不了干系,但我认为,即使没有赵高的推波助澜,秦朝也不会长远的走下去,赵高的出现只是历史的偶然 , 而秦朝的灭亡是历史的必然 。
秦王的治国理念没有根据时代的改变而做出变化
从根本来看,秦朝的政策是延续战国时期秦国的政策,严刑峻法是战国时期的大趋势,但绝不适合在和平年代推行 。春秋战国时期礼崩乐坏,诸侯混战,社会动荡 。在如此严峻的环境下 , 严刑峻法是诸侯国在割据混战得以生存下来的方式 。
秦国在战国各国中脱颖而出,然而在经历了几百年的战乱之后 , 秦始皇并没有适时缓政,休养生息,而是担心六国贵族图谋复辟,实施苛政 。这对百姓们来说,无疑是从一个火坑跳往另一个火坑,没有百姓们支持的王朝还能支撑多久 。
赵高利欲熏心,又是依仗着谁
赵高的出生并没有给他带来荣耀,而是在偶然的机会下才被秦始皇所提拔 , 如果秦始皇是位亲力亲为、爱民如子的统治者,又哪里有赵高有恃无恐的逢迎献媚,也就不会出现沙丘宫变,扶苏自?。?赐死蒙恬的局面 , 更不会一贯嚣张至指鹿为马,最后胆大妄为地杀害秦二世 。

秦朝灭亡到底是不是归罪于赵高?


我们可以看出从秦始皇到秦二世被杀害期间,赵高的野心在一次次的满足下被喂大,从一开始在胡亥的信任下得以高官厚禄,到害怕扶苏即位后对自己不利而暗中扣押遗诏 , 再到变本加厉假传遗诏,赐死扶苏;从满足于把弄傀儡皇帝胡亥 , 到铲除忠良,指鹿为马,再到杀害秦二世取而代之 。
赵高并不是一出生就想掌权,而是在跟随秦始皇和秦二世期间才逐渐发现,当一个奸臣是获得权利和财富的捷径 。所以赵高只是秦朝灭亡的一种表现,即使不是赵高,也会张高、李高来为秦朝画上一个句号 。
【秦朝灭亡到底是不是归罪于赵高?】

    猜你喜欢