魏忠贤不死的话,明朝真的能延续吗?

谈到九千岁魏忠贤很多人早已咬牙切齿,此贼谋害忠良、张扬跋扈、中饱私囊,此乃国贼是也 。魏忠贤绝对是一个大坏蛋,但问题是在明末的历史中,有真正所谓的“忠良”吗?好人和坏人是相对的,对于皇族来说,魏忠贤绝对是一条忠实能干的恶犬 。而对于另一波人来说 , 魏忠贤、刘瑾、王振、八虎之流绝对是人渣中的人渣 。而在现实中 , 历史正是这部分人写的 , 所以谁损害了他们的利益 , 谁才是历史的罪人 , 而他们把自己塑造成了“正义”的代表 , 而真实的魏忠贤又是如何呢?为何说如果崇祯重用魏忠贤,大明就可能就不会亡呢?这还要从土木堡事件说起 。

魏忠贤不死的话,明朝真的能延续吗?


土木堡事件,是影响大明整个历史转折的大事件 。因为疑点太多,不得不令人怀疑这是一个阴谋,从此代表大地主、大官僚、大家族势力的文官集团彻底把握了朝廷,皇权从此旁落 。后来正德的死、张居正被清算、“倭寇”的十年混乱、天启的死、崇祯的自杀……那个大事件背后不透露出阴谋的气息?最终的结果是成王败寇 。失败的一方死得不明不白,死后还被无限抹黑 。正德真的昏庸无能吗?张居正的一鞭法损害了谁的利益?“倭寇”到底是谁?天启想利用魏忠贤收工商税不是为了大明好吗?崇祯临死大喊文臣误我又是怎么回事?这一切都只是巧合吗?历史是个糊涂账,就看你怎么去解释 。同理,如果崇祯重用魏忠贤大明又会如何?
自土木堡之后,明朝的皇帝似乎都很“奇葩” 。正德的豹房,嘉靖的炼丹 , 天启的木匠精神……唯一出现一个奋发图强的崇祯,还把大明给玩死了,这是为什么?其实 , 崇祯以前的皇帝都比崇祯更聪明,更努力 。他们很明白自己的地位 , 如果强行争夺权力,后果只能被人害死 。他们就想法设法躲起来,在暗中观察和窥探,从中找一个代理人去和这些大臣们斗智斗勇,从而再慢慢培养自己的势力 。正德用的是八虎、嘉靖利用严嵩、天启放出魏忠贤、而崇祯用自己的肉体来子弹 , 他能不死吗?天启和正德都是落水死的,都英年早逝,都想改革 。正德想重启郑和下西洋,从土族海上走私家族手里收回海运权,结果不但他自己得死,他所有的孩子都莫名死去 。天启眼看大明的税收被那些大家族吞噬殆尽 , 帝国财政几乎陷入瘫痪,民不聊生,土地兼并前所未有,他想向世家、土族们征收本该由他们缴纳的工商税,结果他也是落水而亡 , 而代表他势力的魏忠贤下场又如何呢?
魏忠贤不死的话,明朝真的能延续吗?


其实,明朝的太监看着那么牛,无非就是皇权的延伸,狐假虎威,自己狗屁都不是 。表面混得再牛,皇上一个小纸条,他们立刻灰飞烟灭 。明朝的太监就像一把夜壶,无论在谁眼里,他们都是一堆臭狗屎 。而魏忠贤这条恶狗,若能成功,大明还真暂时灭亡不了 。明朝后期的最大问题是财政问题,而诱因就是土地兼并太厉害,底层劳动者没有一口饭吃 , 他们就形成了流民 。什么小冰河时代了,什么满清入侵了,那些都是借口,自身的腐烂才是真正的原因 。而这些一部分是从朱元璋制定国策时,太过自私,太过维护皇权利益造成了 。这让下面的各大文臣、土族看清了老朱家的嘴脸,既然你都知道为自己好 , 把别人当傻子玩,那老子就不知道为自己捞油水吗?可谓上梁不正下梁歪 。你老朱家可以世代为皇,我们为什么就不能拼命捞钱呢?大明是你老朱家的 , 和我们又有什么关系呢?你推崇朱熹,大搞特务制度,杀尽有骨气的文人……这一切不是你朱元璋自己开始的吗?你自私,我们比你更自私 。你恶毒,我们这些天天研究文字的人就不会玩阴谋吗?
无论是沿海倭寇,还是后期的土族、大家的偷税漏税 , 争的是什么?不就是利益吗?你老朱家真的为天下苍生的利益想过吗?那你为什么又要我们灭人欲呢?你天启放出魏忠贤,大收工商税,朝廷是有钱了 。有钱后呢?就是加强军事,收拢权力,那我们的势力会被你皇权一步步蚕食 , 这样下去还怎么玩?明朝是保住了,老百姓的负担是小了,但随后我们土族就将土崩瓦解 , 你天启不死,魏忠贤不死,我们就要死 。你大明死了 , 我们理发磕头照样做官 , 但如果让你皇权强大了,我们就是朱元璋时期的官员,死无葬身之地 。在这种你死我活的斗争中 , 谁对谁错?我们说得清楚吗?大明到了奄奄一息时刻,土族们不照样和李自成和八旗提供粮食、物资吗?大明灭亡之后,多少文人、士大夫立马磕头为大清服务,这难道不就是朱元璋想要的那种官员的结果吗?最终天道轮回 , 害人害己 。
魏忠贤若在,大明税负改革成功,明朝是不会死在崇祯手里的 。而这一切都是一场轮回,谁对谁错?就留给读者您来评论吧!
【魏忠贤不死的话,明朝真的能延续吗?】

    猜你喜欢