对于历代王朝的皇帝来讲,藩王制度一直是比较难平衡的问题,毕竟藩王是自己一脉相承的血亲,这样就相当于一柄双刃剑,如果外敌入侵,皇帝就可以利用这柄利剑,护卫皇权,反过来讲 , 如果自己把这柄利剑搞得太锋利,自己把控不了的时候,就很有可能刺伤到自己,更有甚者,皇帝自己的小命也玩完 。
就像明初建文帝朱允炆削藩的时候,朱棣第一个跳出来说是削藩是不对的,后来靖难之役后,朱棣坐上皇位,也实行削藩政策,那么他为什么没有削出来第二个朱棣?既然当时说削藩是不对的,那为什么朱棣也要削藩呢?
这里还要从朱元璋说起,我们了解,明太祖打下天下之后,在全国陆续分封了二十多个藩王,因为在全国局势动荡的背景下,迅速分封藩王可以更快速稳固朱家皇权,毕竟相对来讲,陪自己上阵杀敌的兄弟 , 还是不一定比得上自己亲儿子更亲啊!当然这样的出发点也是无可厚非 。开国皇帝朱元璋把自己儿子分封为藩王,在当时局势之下,一定是没错的 , 但是大家都了解,朱允炆作为皇孙,而下属的这些藩王起码都是自己的长辈,这只是其一,另一方面,经过多年发展,此时各个藩王已经羽翼丰满,完全不是明初时期的藩王势力了,还有呢就是,朱允炆以为自己的皇爷爷已经给自己铺平道路了,自己削藩,他们藩王看在皇爷爷的面子上 , 也不会不给面子 , 此时朱允炆没有考虑自己当时皇权还不够稳定 , 不看自己实力能不能镇住这些皇叔叔们,再有就是实际操作,朱允炆是由弱到强,刀子杀到朱棣之前,已经削掉五位藩王了,废的废,自杀的自杀,对于当时朱棣来讲,难道不像是钝刀杀人?更别说朱棣是有备而来的!
这里仅仅是朱允炆的失败削藩复盘而已!我们再来看看,朱棣是如何削藩的?为什么要这么操作?具体和朱允炆操作有什么差别?
第一:恢复藩王制度;
这一点,后来想想也是尤其毒辣,大家想想,个人能力在有多牛叉,对于刚登上皇位的朱棣来讲 , 一定是很需要自己兄弟们的支持的!这一点是自己当时做过藩王之后的反思总结,因此,永乐元年 , 朱棣恢复藩王地位,可想而知,当时那些藩王们一定是感恩戴德了!

第二:循序渐进;
随着自己皇位坐稳,天下归一 , 朱棣开始对藩王慢慢下手,于永乐元年 , 削去代王护卫亲兵;永乐四年 , 削去齐王护卫亲兵,并将其废为庶人;永乐六年,削去岷王护卫亲兵,永乐十年,削去辽王护卫亲兵;永乐十五年,削去谷王亲兵并将其废为庶人;永乐十九年,削去周王亲兵护卫;这一多年的长久的削藩举措,当时国内藩王基本也就没有了!

我们看到,朱棣作为曾经亲身经历藩王 , 并曾经有马上就被削藩的经历,朱棣懂得见机行事,起码夺得王权之后 , 先是努力争取藩王们的认可和支持,顺便稳固自己的权势 , 然后才是慢慢的用各种理由 , 削去藩王的护卫亲兵,再去将其废为庶人,这样,我们了解,老虎的牙都被拔完了 , 什么时候杀掉老虎,就是动动手指头的事情了!
通过上面的分析,我们古代皇帝对于削藩这件事确实比较头疼,如果用力过猛,不利于自家王权稳定,稳定各地民心,如果下手不够狠 , 藩王们又容易欺负到自己头上!所以,大家对此事还有什么想法?我们评论区见!
【同样是削藩,为何朱允炆失败而朱棣能成功?】
猜你喜欢
- 古代宫女出宫后为何无人敢娶 到底哪里出了问题
- 嘉靖皇帝为何会差点被一个宫女暗算呢?
- 朱元璋非常残忍,为何唯独对马皇后很宽容呢?
- 曹操做了十三年丞相,为何始终不敢称帝?
- 长平之战结束后秦国国力如何?为何没有国家攻打它?
- 清朝基本没有出现昏君 清朝最后为何还是灭亡了
- 糜芳在刘备落难时都没有抛弃 刘备成功时他为何投降东吴
- 三国演义中,诸葛亮出场为何总是坐着轮椅?有什么特殊含义吗?
- 瓦岗寨起义在反隋斗争中做出很大贡献,为何最终还是失败了?
- 刘备手底下人才那么多 刘备为何没有完成统一
