为什么生物普遍进化的选择是衰老,而不是选择永生呢?( 二 )


为什么生物普遍进化的选择是衰老,而不是选择永生呢?



长生的生物模拟
【为什么生物普遍进化的选择是衰老,而不是选择永生呢?】其实前面说这么多都是衰老的间接好处 , 很难证实一个直接益处 , 所以我们需要一个直不雅一点的工具 。
来自巴西圣保罗大学的安德烈·马丁斯建立了一个计较机模拟系统 , 模拟了长生物种和衰老物种之间的进化道路 。
在他的模子中 , 他建立了两组人 , 一组是“常人” , 另一组是“仙人” , 并将他们置于一个网格中 , 这个网格会受到情况转变的影响 。 然后 , 他进行了一系列的模拟来不雅察这两组人的表示 。
两组模拟对象颠末几代的滋生后 , 跟着情况的转变 , 一些人类儿女发生了变异 , 或者说他们更好地顺应了四周的情况 。
最终 , 常人统治了仙人 , 仙人越来越不顺应改变了的情况;更糟的是 , 因为大大都仙人还没有死去 , 他们没有空间滋生儿女 , 也没有空间用更年青、可能更健康的儿女代替此刻顺应不良的当作员 。
当然这只是一个计较机模拟 , 没有严酷学术布景 , 但它却很直不雅的揭示了衰老对种群的意义 。
为什么生物普遍进化的选择是衰老,而不是选择永生呢?



最后
进化当作功与否的界说是基因可否获得更频仍的复制 , 按照界说 , 任何使这种环境发生的机制都将跟着时候的推移而受到天然选择的青睐 。
若是长命导致一个物种的基因组被更靠得住地复制 , 那么长命就会被选中 , 在某种水平上 , 人类和其他大型群居哺乳动物的长命也是这么来的 。
若是长命不克不及帮忙基因被复制 , 并带来太多的当作本 , 它将很快被裁减 。 这就是为什么虫豸的天然寿命只有几天 , 甚至几个小时 , 但这是一个很是当作功的进化策略 。
在人类到来之前 , 虫豸已经存在了数百万年 , 我相信 , 在我们分开之后 , 虫豸还会存在数百万年 。
参考资料
Alasdair Wilkins.Computer model reveals what would happen if humans became immortal.gizmodo.2011.9.27
Michael Irving.Why haven't we evolved immortality? The answer is in our genes.newatlas.2017.9.19
腾讯科技. 为什么我们会衰老?

以上内容就是为什么生物普遍进化的选择是衰老 , 而不是选择永生呢?的内容啦 , 希望对你有所帮助哦!

猜你喜欢