为什么生物普遍进化的选择是衰老，而不是选择永生呢？ _小知识

我们从出生，之后起头进修保存技术，完当作滋生儿女，然后迈标的目的灭亡，大部动物都遵循着这样的纪律。
作为有史以来最伶俐的动物，我们降服了各类天然带给我们的坚苦，我们巴望长生，但衰老老是不期而至，这似乎是进化的一个错误环节。
因为进化应该是选择一个最有利的基因，但这个最有利的基因不该该是那个能永远连结年青健康的个别吗？
若是进化独一的目标是保存，为什么生物部进化到长生呢？在滋生和灭亡的轮回中，种群事实能获得什么益处，以至于抛却长生？

进化是优化基因的复制
细菌和人体细胞是纷歧样的，细菌的DNA是环装的，可以持续复制而不损掉，所以从某种意义上讲，很多单细胞生物是“长生的” ，除非它们碰到什么不测。
而人体细胞就算有了端粒酶的活性，可以一向不竭耽误，但细胞内的代谢废料和犯错的基因无法100％消弭，跟着机体的衰老会堆集毁伤，最终遏制正常运作。当这种环境发生时，我们就会灭亡。
可以说，衰老到灭亡只是像我们这样的复杂生命体的一个特征，但这么做却使我们的存在当作为可能。

因为复杂生命体的单个细胞需要在受损时有序地灭亡，而不是喷涌出自由基，否则整个机体将会掉控。
关于进化有一个遍及曲解，认为它是为了生物体的最大保存而优化的，其实它是为了优化基因的复制。
生物体是一次性的容器，用来将基因从一个处所输送到另一个处所，并为基因的复制缔造适宜的情况。
一旦你发生了儿女，你就没有进一步的进化用途了，所以从基因“好处”来说，生命体完全可以衰老，只要它存在，并可以复制就行了。

有限资本和长命面前做选择
对于群居动物来说，扶养幼崽的环境要复杂一些，怙恃确实需要活得足够长，才能把孩子扶养当作人，并维持群体的平安。
然而，对于活过了生育顺应期好久的个别来说，没有任何遗传优势，他们为什么还会存在于群体中呢？
因为我们有记忆和说话，所以让我们中的一些人活到老年现实上是有益处的，这样我们储存的聪明和经验就可以传达给年青一代。
在没有其他方式可以保留群体的集体常识的环境下，物种确实可以从长命中获得了一些进化优势。
可是，要想活到老年，群体有限的资本是要支出更多的价格，即使是此刻，高科技和食物充沛的社会里，我们也只能晋升到这样的环境。
在有限资本和长命带来的益处面前，我们需要作出选择，这就是为什么衰老。这个机制是今朝进化发现的最好机制，所以在5亿年的时候里和数百万物种中从来没有转变过。

为什么生物普遍进化的选择是衰老，而不是选择永生呢？

猜你喜欢