|满街都是“亲兄弟”,餐饮业深陷同质化“怪圈”( 二 )



同质化泛滥下 , 品牌该怎么保持“风格”?
同质化加剧对餐企的影响主要表现在 , 品牌个性逐渐缺失 , 顾客对品牌的忠诚度越来越低 , 满意度也越来越低 。
举个例子 , 市场上突然冒出一款新产品或一种新服务时 , 顾客往往会趋之若鹜 。 而后 , 随着各路品牌跟进提供相应的产品和服务 , 很快这就变成了行业标准 , 顾客逐渐把这种产品和服务当做理所当然 , 并对品牌下一次的升级迭代产生了更高的期待 。 品牌为迎合这期待 , 不得不再升级迭代 。 如此循环往复 , 顾客越来越麻木 , 对品牌的满意度也越来越降低 。

图片来源:摄图网
那么 , 面对这种情况 , 餐饮品牌到底该怎样走出差异化 , 保持产品的独特性?
1、逆向做减法
一昧地做加法会让产品和服务的种类越来越多 , 增加顾客的选择成本 , 也加重门店的负担 , 更让品牌个性渐渐模糊 。 其实这时 , 品牌可以反过来做减法 , 把多余的产品和服务剔除 , 集中深耕一个领域 , 这样不仅可简化顾客的选择 , 也能让顾客对品牌的认知更加清晰 。
比如杨记兴臭鳜鱼 , 它在做加法时 , 突然发现这样下去 , 自己会和其他菜馆一样 , 虽然菜品丰富 , 但特色全无 。 后来 , 它便将菜单上的200道菜精简到38道 , 并以臭鳜鱼为主打菜 。 经这一改变 , 杨记兴的后厨压力一下减轻了 , 菜品质量也越来越高了 , 主打的臭鳜鱼也被优化得更有特色了 , 因此 , 业绩一下就起来了 。
巴奴 , 2013年前 , 它的菜谱(1.0版)就有3页 , 10大品类 , 153火锅菜品 , 酒水饮料也达到34种 。 意识到问题后 , 它立即简化了菜谱 , 2013年11月 , 它推出了新的菜谱(2.0版) , 菜品精简到了65个 , 锅底从15个精简到了4种 , 酒水变成了11种 。 菜品少了 , 让它的“毛肚”的特色也凸显出了 。

巴奴的毛肚 , 图片源于巴奴官方微博
其实 , 我们常说降本增效也是做减法:减去不必要、不合理的开支 , 为品牌减负 , 再投入更多时间 , 增加品牌的运营效率和效益 , 来将敌人甩到身后 。
有时候 , 做加法是增负担 , 加敌人 , 将品牌逐步推向平庸;而做减法 , 是减负担 , 突特色 , 让品牌集中爆发 。
2、组合式创新
在很多品牌都在进行产品细分、不断分化时 , 我们可利用组合式创新 , 来打破固有的产品分类思维 。
什么是组合式创新?将看似无关的事物联系在一起 , 创造一个新的事物 。 广告学说 , 创意是旧元素的新组合 , 组合式创新就是将旧元素重新排列组合 。
比如最近流行的“日咖夜酒” , 将咖啡+酒屋进行融合 , 形成了新的经营模式 。 酒和咖啡是我们见怪不怪的元素 , 很多喜欢喝咖啡的人群 , 晚上也很愿意找个有氛围的地方喝点小酒 。 此外 , 将咖啡店变成酒屋 , 也无需太大投入成本 , 只要在原来的地方进行升级一下便可 。 这样的创新不仅符合顾客的需求 , 又符合店铺的实际情况 , 可以帮助店铺增加营业时长和盈利点 。

图片来源:海伦司官方微博
当然 , 组合式创新乱玩也容易搞出一些“奇葩” 。 比如饮品界的奶茶+螺狮粉、奶茶+中药、大闸蟹奶茶、鲍鱼柠檬茶、鸭血粉丝奶茶等;火锅界的奶盖火锅、榴莲火锅、臭豆腐火锅等 。 这些创新没有真正从顾客需求和店铺实际情况出发 , 不符合市场规律 , 最后当然只会闹笑话 。
组合式创新 , 不是乱搭 , 也非胡搭 , 而是深思熟虑的精心策划 。 就像搭配衣服 , 不合身的很容易变成奇装异服 , 合身的就前卫时髦 。

猜你喜欢