身体分男女，大脑是否存在性别差异？( 二 ) _小知识

探讨大脑一致性
达夫纳和她的团队阐发汇总了来自十个脑影响数据库的资料之后，发现这些数据库中的大脑性别内部一致性都极低。好比说，在一个收集了2239名男性与2621女性美国青少年脑影像的数据库中，研究人员发现只有0.1%的人拥有一个“纯男性”或者“纯女性”的大脑。也就是说，剩下99.9%的被试大脑样本，都是既存有偏雌性特征、也存有偏雄性特征的。
总而言之，绝大部门在“基因—性腺—生殖器”模子上可以被划分为纯男性或纯女性的人，都拥有一个牝牡间性（intersex）的大脑。
大脑的复杂水平
但达夫纳的团队所发现的0.1%的“男性大脑”和“女性大脑”能申明什么问题呢？这微乎其微的内部一致性，仍是在仅拔取了8个变量进行阐发的环境下获得的成果。大脑的复杂水平，绝对不是简单的8个变量可以囊括的。

研究人员已经发现， “性别分化”的现象可以在神经元的突触发生（synaptogenesis），树突分支（drite branching），星形胶质细胞（astrocyte）和小胶质细胞（microglia）的形态上有所表现（McCarthy, Pickett, VanRyzin, & Kight, 2015）。而这些根本层面的“性别分化”现象背后都有各不不异的工作机制所影响。好比说，科学家们发现，下丘脑核团（hypothalamic nucleus）体积的性别差别，就是由该区域神经元的灭亡速度分歧所导致的。在这一区域中，男性的多巴胺能神经元（dopaminergic）和GABA能神经元在发育过程中城市更早的灭亡，从而导致男性的下丘脑核集体积会更小（Joel& McCarthy, 2017）。然而，这些神经元的“夭折”机制，都彼此各别，尚待摸索。也就是说，就算回到最根本的神经元层面，我们对于“性别”的影响的理解也极为有限。
在性别差别的范畴，不仅大脑心理布局的研究进展迟缓而艰难，在对大脑认知功能的摸索上，也面对着重重挑战。大脑内部也存在着数目繁多的互动与彼此影响。脑区A所对应的强激活，很有可能是为了抵偿脑区B所对应的弱激活。而脑区B概况上的“弱激活” ，很有可能又是为了抵偿脑区C的其他功能。神经科学家格尔特·J·德·弗里斯（Geert J. de Vries）还曾提出一个假说，认为我们可以用“抵偿”这个角度去理解不雅察到的大脑性别分化。他认为，大脑各个层级存在的性别分化，也许是一种为了防止性别“过度分化”的抵偿办法（De Vries, G. J. ， 2004）。
此外，科幻感实足的脑当作像手艺当然很好地促进了我们对于大脑的理解，可是此刻科研人员经常面对着“逆标的目的推理”的问题。当尝试人员在电脑屏幕上不雅察到了某一块脑区的激活时，往往需要“倒退”着猜测出这块激活所对应的认知机制。这样的思绪，若是迁徙到性别差别的研究上，就会加倍严重：研究人员所不雅察到的差别，事实有几多是可以归因于性与性此外？还有几多是可以归因于性与性别带来的思维模式分歧的？而这些思维模式的分歧，又在多大水平上取决于社会影响（Jordan-Young & Rumiati, 2012）？
谁是鸡，谁是蛋？
近三十年来，认知能力的性别差别上有大量的研究证据都表白，男女的空间认知上的能力存在必然差别。在良多研究空间认知能力的尝试范式中，男性城市取得较女性更好的成果（Voyer, Voyer,& Bryden, 1995）。这样的成果乍一看令人感觉无可回嘴，可是，在尝试室外的真实宿世界，这样的差别又有多大意义呢？

身体分男女，大脑是否存在性别差异？( 二 )

猜你喜欢