双11慎买关节保健品:配方随意改,效用不如安慰剂?( 三 )


研究人员甚至不雅察到 , 结合疗法的关节间隙缩短(关节炎加重)比其他组更严重 , 有可能是因为同时吃两种药物反而影响了每种药物的接收——而市道上大大都的保健品都是把这两种当作分夹杂在一路的 。
3

双11慎买关节保健品:配方随意改,效用不如安慰剂?



GAIT研究的最后成果于2010年颁发在《风湿病年报》杂志上[5] 。 我们称为研究三 。
研究三和研究一近似 , 只不外试验从24周耽误到了24个月 。
这一次研究者招募了662名患有中度至重度骨关节炎的自愿者 , 随机分到和第二篇论文一样的五个组里 。 本家儿要指标则是和第一次研究一样 , 看膝关节痛苦悲伤感是否比吃药前削减了20% 。
本次持久试验的成果和研究一的成果近似 。 所有组在2年内都有显著的痛苦悲伤和功能上的改善 。 然而 , 没有一种治疗方式较着优于抚慰剂 。 治疗组之间没有统计学上的光鲜明显差别 , 再次证实了壮大的抚慰剂效应 。
好动静是 , 所有的治疗组都没有不雅察到严重的副感化——看起来在这个试验里至少这些药物服用两年是平安的 。
GAIT研究告诉我们:
1. 葡萄糖胺和硫酸软骨素的疗效很大水平来自于壮大的心理暗示 。 即使吃的是“糖球“ , 但若是认为吃的是对关节有效的药物 , 跨越对折的人会感觉关节痛苦悲伤削减了 。
2. 同时服用葡萄糖胺和硫酸软骨素也许反而会影响任何单当作分的接收 。
3. 葡萄糖胺和硫酸软骨素并不克不及改善患病今后关节间隙缩短 。
4
最新的一项关于葡萄糖胺和硫酸软骨素的研究在2016年完当作[6] 。 这个试验招募了164位因骨关节炎而导致膝关节痛苦悲伤的患者 , 此中一半的患者服用了葡萄糖胺 (1500毫克/天) 和硫酸软骨素 (1200毫克/天);另一半服用了抚慰剂 。
可是 , 这项研究因为一个很不平常的原因被提前终止了:比拟于抚慰剂组 , 服用了葡萄糖胺和硫酸软骨素的患者症状反而恶化了 。
比前面三个试验成果更进一步 , 这个成果暗示了一个恐怖的可能性:比起什么都不做 , 服用葡萄糖胺和硫酸软骨素反而可能让关节状况更糟 。
Move Free , 肝毒性?
经常听到四周伴侣说 , 大部门人吃保健品也没啥副感化 , 万一吃了会有点结果呢?不吃不就错过那个“万一”的机遇了?
可是 , 您是不是忽略了“万一”有害的环境呢?
双11慎买关节保健品:配方随意改,效用不如安慰剂?



大部门保健品 , 其实并没有已经颁发的、对其功能、耐受性和平安性的前瞻性研究 。
备注:
前瞻性研究 (prospective study) 凡是涉及持久不雅察一群受试者 , 研究在试验时代 , 不雅察到的某些成果 (例如患病) , 与其他身分 (例如可疑的风险或庇护身分) 是否有联系关系 。 这里说的和保健品的平安性有关的前瞻性研究就是不雅察一群吃保健品的人 , 是否会有一些不良反映与吃保健品有关 。
这是因为保健品的当作分不受FDA严酷监控 , 可以经常改换配方 。 这不仅导致难以对其平安性进行研究 , 并且意味着它的平安性加倍没有保障 。 谁知道哪个批次的配方会出问题?
以当前红得发紫的Schiff Move Free系列产物为例 。
细心看Move Free的出产厂家Schiff Nutrition International诠释当作分的网页 , 会发现下面有一行小字:

猜你喜欢