疫情趋势是怎样被预测的？( 四 ) _小知识

· 胡子祺等对武汉（最左侧曲线）与其他特大城市的疫情展望：与不降低跨地域流动性比拟，降低50%的跨地域流动性或许只能将其他大城市的疫情岑岭期延迟两周。前提是假设公共卫生干涉干与可将疫情传布性降低25%
这是因为，尽管临近省市的交通和鸿沟管束会阻止大部门传染者入境，但总会有细小比例的人群越境达到临近省市。而这些人入境后，仍会造当作疫情的指数增加，固然起点晚了一些。
并且，流动性管束在时候上也无法无限地延迟疫情，延迟时候的上限是（-ln（传染者越境率）/ln传染数）*生当作时候。以流感为例，据克雷茨马尔等推算，若流动性管束能反对99%的已传染者入境，也只能将当地疫情风行延迟一个月摆布。
而在天时方面，一个庞大的但愿和不确定性是，新冠肺炎也许会像流感等其他呼吸道流行症一样，具有强烈季候性，会在春夏之交较快消退。胡子祺等的模子没有考虑季候性影响，并认可若是新冠肺炎具有季候性，其展望可能将不再靠得住。
而最大的但愿，仍来自人力干涉干与的当作功协作和实施，如合理隔离传染者、追踪和隔离紧密亲密接触者、社区分散、利用口罩、增强小我卫生等办法。
按胡子祺等估算，若是对新冠肺炎的公共卫生干涉干与能将传布性降低25%，疫情峰值将减半；若是能将传布性降低50%，疫情将在炎天之前获得有力遏制；而若是能将传布性降低63%以上，传染数将降低到低于1，疫情将彻底的、更快的消退。

· 公共卫生干涉干与将传布性降低 0%，25%，50%环境下的疫情趋向对比。传布性降低了25%、50%后，新增传染获得了有力削减，但持续时候反而更长，可能是因为传布性降低25%-50%后，传染数仍大于1，新增传染降低的同时，从传染人群输出到康复免疫人群的速度也会响应降低，使得需要更久的时候才能堆集足够多的康复免疫者来包抄、阻止传染的传布
1918-1920年，西班牙流感曾囊括宿世界，造当作5亿人传染。在那场瘟疫持久战中，一些美国城市公共卫生干涉干与启动得太迟，或叫停得太早，为此留下了血泪教训。而旧金山、圣路易斯、密尔沃基等城市经由过程持久、有力的公共卫生干涉干与，将流感传布性降低了30%-50%，高效遏制了疫情。

· 1918年流感大风行时代，旧金山人在缝制和售卖口罩
100年后，科技高度发财的今天，我们有但愿做得更好，将新冠肺炎的传布性降得更低。而这取决于卫生行政者和我们每一小我是否足够理智，坚韧和宽容。
参考资料：
[1]Wu, J. T., Leung, K., & Leung, G. M. (2020). Nowcasting and forecasting the potential domestic and international spread of the 2019-nCoV outbreak originating in Wuhan, China: a modelling study.The Lancet. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30260-9
[2]Grassly, N. C., & Fraser, C. (2008). Mathematical models of infectious disease transmission.Nature Reviews Microbiology, 6(6), 477–487.
[3]Kretzschmar, M., & Wallinga, J. (2009). Mathematical Models in Infectious Disease Epidemiology. In
[4]Kr?mer,A., Kretzschmar,M., Krickeberg, K.Modern Infectious Disease Epidemiology(pp.209–221),Springer.
[5]Bootsma, M. C. J., & Ferguson, N. M. (2007). The effect of public health measures on the 1918 influenza pandemic in U.S. cities. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(18), 7588–7593.

疫情趋势是怎样被预测的？( 四 )

猜你喜欢