武汉病毒所“抢注”专利，这样操作是否合规？( 五 ) _小知识

美国专利权人此刻没有所谓的遏制侵权的诉求，不代表他就没有权力。权力始终是在美国专利权人的手里。
本来这种药是用来治疗埃博拉病毒的，武汉病毒研究所发现了它新的用途，即可以用来治疗新冠病毒，然后申请相关专利，理论上来说，若是这一专利被授权，今后美国公司若是要用这种药物治疗新冠病毒是需要获得武汉所的许可的。
无论有没有疫情，这种案例其实是很常见的。
举例来说，甲做出来一个工具，因为研发当作本或者其他原因限制，它只能实现 A 用途，此刻有乙也进行了相关研究，发现它能实现 B 用途。甲只能享受 A 用途带来的好处，不克不及享受 B 用途带来的好处。这也是法令许可有第二用途专利的原因。

图丨 remdesivir 布局式，今朝处于抗埃博拉病毒研究的临床三期（来历：吉利德）
DeepTech：此刻的信息显示，该药物对新冠病毒有用也只是在体外细胞有用，不需要更多尝试就可以申请专利了吗？
李春晅：专利申请庇护的是手艺方案，它要求手艺方案理论上可行就行。别的，今朝药物专利在申请实践中，其申请文件是必需有尝试数据撑持的，不然是不克不及获得授权的，这是专利申请的文赋性要求。
今朝的问题是，无论这一专利有没有被授权，武汉病毒研究所已经提出并经各方报道公开了这种手艺方案，今后其他人都不克不及申请这一药物的新冠病毒治疗的用途专利。手艺方案公开之后，其他人没有新奇性和缔造性就不克不及获得授权。
DeepTech：武汉病毒研究所申请这一专利会对吉利德造当作如何的影响？
李春晅：吉利德公司不克不及申请该药物第二用途专利，可是按照此刻获得的信息，吉利德公司的申请的权力要求已经包罗了相关用途，不受武汉病毒所的影响。
DeepTech：武汉病毒研究所这一做法被一些人认为是半斤八两于把别人的当作果据为己有。
李春晅：起首，武汉药物研究所并不违法，情理是情理，法令是法令。甚至情理上也是正常的，因为我们并不清晰武汉所为此支出了哪些劳动。

以上内容就是武汉病毒所“抢注”专利，这样操作是否合规？的内容啦，希望对你有所帮助哦！

武汉病毒所“抢注”专利，这样操作是否合规？( 五 )

猜你喜欢