如何科学地让一段关系“终结”?( 二 )


有趣的是, 一旦当下的关系当作为了曩昔的关系, Ta们就会起头试图挽回和纠缠——因为它曩昔了, 也就意味着它是确定的, 也是平安的 。
与此同时, Ta们对待这段关系的目光也加倍包涵了 。 对于曩昔的关系, Ta们更轻易自洽, 也更可以或许不在意、原谅, 甚至接管它是有瑕疵的 。
但归根结底, Ta们在此刻仍然有所缺掉, 所以才必需从曩昔中找到本身需要的联络 。
是以, 对于Ta们来说, 更主要的或许不是紧握住应该终结的工具不放, 而是着眼于当下的那个“应该在那儿”, 但却不在那儿的工具 。 思虑此刻的糊口缺掉了什么, 才能联络到当下和将来 。
想解决曩昔的问题, 起首必需解决当下的问题 。

如何科学地让一段关系“终结”?


        2. 每次终结都做得过快和过于绝对 。
除了未意识到的、当下的缺掉, 难以真正终结的人往往在每一次终结都做得太快和太绝对, 这是一种常见的、不良的环境 。
好比, 一言不合就拉黑, 或是没有给两边任何沟通机遇就老死不相往来 。
这样做的后果是, Ta们没能去摸索那段关系中, 在那个时候段所有的信息;Ta们做出的决议也凡是没有真的颠末深图远虑, 也并非真正“从心” 。
是以, 在轻率终结之后, 一旦自身或对方呈现了新的转变, 或是Ta们注重到了关系中曾经忽略的细节, Ta们的心里就会起头摆荡、起头懊悔 。 这也诠释了为什么Ta们会反频频复地进入那个“终结—纠缠”的轮回 。
那么, 为什么一些人老是火急地想要立即完当作“终结”这个动作, 而有些人则不那么火急呢?心理学家指出, 这是因为每小我对认知闭合的需求是分歧的(Kruglanski & Webster, 1996) 。
认知闭合的需求指的是, 一小我在一个恍惚的语境/情境中去追求一个切当谜底的念头 。 研究者认为, 这是一种相对不变的小我特质 。
也就是说, 一些人对“恍惚”的忍耐度是更高的, 他们也没有那么强的念头去立即获得确定的成果;而另一些人则尤其需要一个当即的、确定的谜底 。
对于后者而言, 去摸索关系中所有的信息、再完当作真正的终结, 是一件过于疾苦的事 。
从某种意义上, Ta们是一群更不肯意接管实际的人:尤其是那些无法实现的愿望, 以及此中隐含的关于自身的信息——“我不克不及心想事当作”、“我不再被需要和喜爱了”, 等等 。
可以说, 直面实际是好的终结的一个最主要的前提 。 没有对实际的直面, 就没有好的终结可言 。
如何科学地让一段关系“终结”?


如何科学地让一段关系“终结”?


        就像上面提到的, 真正的、好的终结, 必然成立在人们已经摸索完了所有的信息的前提之上 。 它需要我们尽可能地去摸索、获取关系中所有的信息, 并在此之上得出一个更复杂的结论, 再做出终结的行为 。
【如何科学地让一段关系“终结”?】而我能想到的, 一种出格抱负的终结体例, 或许是发生在当作熟的人们身上的“好心分手”(并不仅仅特指亲密关系中的“分手”) 。
什么样的终结才是“好心分手”?有两个尺度可以帮我们判定 。
好的终结的第一个尺度, 是有一方朴拙地感觉, 继续这段关系将让关系中的一方或两边好处受损 。
良多时辰, 终结和遗弃之间只有一墙之隔 。 人们经常会用“我要终结关系是为了Ta好”快慰本身, 但Ta们其实没有真的面临本身想竣事这段关系的原因 。 没有朴拙, 好的终结是很难发生的 。

猜你喜欢