未来已成定局?爱因斯坦时间观遭挑战( 四 )


加州年夜学圣地亚哥分校的物理学博士克雷格·卡伦德(Craig Caller)也能感触感染到埃利斯的沮丧:“物理学家们一向在冷笑我们的时候体验 , 认为那只是幻觉 , 是一种过时的设法 。 但即使这是幻觉 , 那也是最令人信服的一种” 。 块宇宙延长理论可能是对的 , 卡伦德说 , 但在埃利斯可以或许说服年夜部门同业之前 , 他还需要对量子过程有更严酷的诠释 , 在尝试中这一过程凡是只影响亚原子物体 , 它若何层叠推进乃至对整个宇宙发生影响 。

未来已成定局?爱因斯坦时间观遭挑战



图片来历:pixabay
另一种否决定见认为人的不雅测可以或许让粒子的叠加态缩短为确定状况 , 但宇宙中存在年夜片人类无法不雅测到的区域 , 又由谁来供给这种不雅测过程?埃利斯则辩驳道 , 量子坍缩并不一定需要一个有意识的不雅测者 , 粒子每次发生碰撞 , 也能撞破它们的不确定状况 。 这种不雅点被称为退相关(decoherence) , 已被物理学家遍及接管 。
埃利斯说:“在我看来 , 量子坍缩无时无刻、无处不在地发生” 。 他指标的目的一颗洒满阳光的树 , 弥补道:“每当一粒光子照射到一片树叶 , 这颗粒子的量子不确定性就会坍缩 。 埃利斯认可他的设法还只是猜测 。 “我不会说我的设法牢不成破 , ”他认可道 , “但我认为在我的理论框架中 , 每件事都能讲得通 。 ”
而且他还认为证实的责任不在他 , 而在于那些传播鼓吹时候只是幻觉的人们 。 埃利斯说 , 究竟结果 , 他的模子不仅仅经由过程量子尝试让时候看起来真实 , 并且也合适我们的一般感受 , “这个尝试我们每小我 , 时时刻刻都在进行 。 ”糊口自己就是一个得以撑持他的理论的尝试 。

猜你喜欢