80%男性都在面临的困境是什么?( 二 )


3.“形体和气质, 也是男性的焦炙 。 ”
我身高168, 偏瘦, 娃娃脸, 上学时就被同窗欺负 。 长大后, 即使我名校结业, 事业小有所当作, 都没有解脱外形带来的麻烦, 经常碰到一看脸就轻率地认为我不成靠的人 。
我有时辰会想, 若是我是女生就好了, 那我此刻的外形就是加分项 。
——Jason, 27岁, 摄影工作室合股人
此次调查中我们发现, 42.75%的被访“很在意本身和其他男性比拟是否显得足够高、足够健壮” 。
身段魁梧的人往往被认为性格是刚毅的、有力量的 。 而这些也是我们文化中典型的“阳刚特质” 。 所以, 当一名男性的身段不敷“高峻健壮”时, 他也可能对本身各方面的能力、品质发生质疑 。

80%男性都在面临的困境是什么?



【80%男性都在面临的困境是什么?】4.“您得本家儿动上交工资卡, 并且别管妻子怎么花钱 。 ”
我一向感觉“上交”工资卡很不自由, 并且我老婆有收入, 不需要我的工资撑持糊口, 刚成婚时就没交 。
但后来, 总有人劝她抓牢家庭财务大权, 她问我要, 我也就给了 。 她负责统筹家庭开销, 但不太本家儿动跟我说, 我问多了她就不欢快, 说我不信赖她 。
伴侣劝我, 既然交了就别干预干与, 有的说让她管钱她才有平安感, 有的说汉子要风雅点 。
——郑小五, 32岁, 平易近警
在异性恋语境中, 男性经常被要求在亲密关系中赐与女方物质方面的平安感 。 这种要求不仅是男性的承担, 也是对女性的矮化 。 它看似在保障女性的经济好处, 但现实上, 却默认了女性需要男性做出让步才能获得物质上的平安感, 没有能力自给自足 。
除此之外, 消费本家儿义也加重了男性在经济方面的承担 。
一方面, 消费本家儿义鼓动勉励人们经由过程为本身消费来彰显“自我价值”;另一方面, 它鼓动勉励女性经由过程让男性为她花钱, 证实她在男性心目中的价值 。 所谓的“她”经济, 压榨的其实是“他”的钱包 。
诸多的社会规范令男性逐渐与本身掉联 。 他们或抛却或压制了属于本身、但不合适规范的工具 。 男性真正的自我, 在“男性该有的样子”下, 变得不再主要 。
可是, 性别规范又会跟着经济成长及社会情况而不竭转变 。 男性无论怎么尽力, 仿佛总在某些方面“不达标” 。 这让他们很难成立起对自我的自力认知, 因而发生深深的焦炙和不平安感 。
*任何性别, 都是“霸权男性气质”的受害者
在访谈中, 有位男性被访告诉我, 他认为男性因为性别法则据有比女性更多的资本, 面临多一些压力, 只是男性需要支出的价格罢了 。
我很承认这位被访对女性保存压力的敏感度, 可是男性真的“应该”承受这些吗?
“霸权男性气质(hegemonic masculinity)”被标榜为独一好的品质(Connell,2005), 好比坚韧强悍、在性方面游刃有余、负责家族传承, 等等, 是律法/道德为了保障一个异性恋的、具有不竭的生命再出产的社会的手段罢了 。
在这个霸权的逻辑系统中, 每小我, 包罗此时似乎占有优势地位的小部门男性, 也会在他们大哥、生病、经济地位下降, 敏捷感触感染到更边缘的滋味 。
也因为这种霸权男性气质是如斯严苛, 以及让男性看见那些被贬低为二等男性的“娘娘腔”、“没能力者”的坚苦处境, 让大部门男性是以终日处于可能被摈除的严重中, 不得不按照霸权尺度糊口 。
男性所面临的压力, 并非性别盈利的小小副感化, 而是源于霸权气质对所有性别无不同的榨取(Bourdieu, 1996) 。

猜你喜欢