凭本事打下的土地为什么要还？司马光割地给西夏，理由是什么？( 二 ) _小知识

司马光给出的第二个来由是“此数寨者，皆孤介单外，难以应援，田非肥良，不成以耕垦，地非险峻，不足以守御，中国得之，徒分屯戎马，坐费刍粮，有久戍远输之累，无拓土辟境之实，此世人所共知也。 ”这段话翻译过来大致就是说，这几块破处所不克不及拿来种地，又不便利戍守，放置戎马在这些处所保卫，就是华侈粮食。司马光的这个逻辑就更让人啼笑皆非了，自古以来只有守不住的国土，哪有没用的国土？即便寸草不生之地，也可以作为后方的计谋缓冲区。可司马光却说“中国得之虽无利，敌中掉之为害颇多”，与其让对方老是惦念着想抢回这些处所，不如我们本家儿动把这几块破处所偿还给他们， “如斯则西人忽被德音，出于不测，虽禽兽木石，亦将打动，况其人类，岂得不鼓舞抃蹈，宿世宿世臣服者乎” 。这种强行诠释的来由其实是让人无力吐槽。

对一个国度来说，割地乞降是一件极为辱没的工作，除非万般无奈，不然毫不能走出这一步。可是以司马光为首保守派却本家儿动选择割地给国力远不如本身的西夏，为的是换取宋夏两国和平共处。那么司马光的目标实现了吗？谜底是实现了一半，也就是大宋将士们浴血夺回的地皮割让给了西夏，但西夏并没有按合同处事。
固然割地最初几年，宋夏两国免于干戈相争，但本家儿要原因是西夏在元丰西征的时辰被打残了。几年曩昔后，西夏这边稍微恢复了点元气就起头几次在宋朝边境上搞小动作，制造军事冲突。司马光倒贴岁币送出的国土，在他归天多年之后，又要靠海说神聊宋将士们再次用鲜血去夺回。
很多人在看汗青人物的时辰往往喜好用统一小我设，好比对于国于平易近有进献的人物就无限拔高他的汗青地位，将他的所作所为都当当作是合法合理。可事实上，每小我都是复杂的个别，很难用纯粹的黑白来界说。作为史学家的司马光当作就无疑长短常伟大的，可是作为政治家的司马光在很多工作上的表示其实并不及格。
参考文献：《宋史》、《续资治通鉴长编》

以上内容就是凭本事打下的土地为什么要还？司马光割地给西夏，理由是什么？的内容啦，希望对你有所帮助哦！

凭本事打下的土地为什么要还？司马光割地给西夏，理由是什么？( 二 )

猜你喜欢