年度热门 · 一个美国工薪阶层家庭的真实生存故事( 七 ) _小知识

在美国不仅仅是房价是避孕药，年夜学膏火也是避孕药。
现实美国人的糊口应该仍是需要从怙恃处担当来一些财富，能极年夜的减轻糊口承担。鸡汤文说美国怙恃不给后代留财富的话当笑话听一听就好。
表格都不包罗医疗或应急支出。
在这几个城市，应该有 80%的家庭承担不起表格中的糊口。
更新一个主要数据：
既然大师纠结于“家里三口人”的问题，我只好找新数据：美国有娃家庭收入中位数是 9.5 万。 20%的有娃家庭收入低于 50000 美元，当然也意味着 80%的有娃家庭收入比 50000 高。这个数据是专门指生齿 3+ ，家里可能一个娃也可能 n 个娃，娃的春秋必然小于 18 岁。

对那些美国梦碎的人们有一个好动静和一个坏动静：
好动静：有 15%的有娃家庭收入高于 20 万(上图的右边拐点) ，有 20 万养娃必定轻松；
坏动静：年入 20 万的有娃家庭 80%都是纯白人家庭，只有 13%是纯亚洲人家庭，黑人和拉美裔家庭占比小于 7% 。
弥补：白人有孩家庭占 78% 。亚洲有孩家庭占比 9% ，所以 13%的这个比例是高于其他族裔。可是：亚裔家庭的教育支出远远高于其他族裔——庞大的教育投入才是亚裔当作为中产的根本。下图仅仅是各个族裔在膏火上的投入。

有关亚裔教育投入的问题能写一篇新文章，建议另开问题会商。
--------------------------------------------------------------------
我感觉数据也比力详尽了，部门细节我诠释在评论区了。持续五天都是收集数据弥补材料迟误不少工作，此刻根基算定稿了。我知道个体数据的完美解读需要更大都据和阐发，但限于文章的长度和可读性(很多多少细节的问题需要零丁提问零丁写文章) ，以及我小我能力和时候，若是没有年夜谬误我就不再更新了。还有不大白请经由过程从头至尾部数据来研究；若是感觉我的情景阐发有错误，劳烦列位做一个更合理的阐发，告诉我一声我给您保举。
我相信知乎伴侣都是有阐发能力的，我在文章中的几个假设比力较着，大师可以经由过程封闭这几个假设知道分歧糊口体例的家庭的出入状况，也能按照别人的糊口状况知道他们年夜致的收入和支出筹算。
这几个假设是：
再穷不克不及穷教育。若是可能，尽可能投入后代教育。本质教育和 Daycare 偏向。
要存年夜学膏火。 1 和 2 对中国度庭来说比力轻易接管和实践，从上图亚裔家庭膏火投入也能看出来。
为养老做筹算，不影响糊口环境下尽可能存 401k 。
没有计较退税。起首是因为这个太复杂，其次是因为我没有计较医疗支出，退税可以作为应急医疗支出利用。收入低退税比例高，可是绝对额却和医疗支出同量级；收入高退税比例也就低了。
没有积储、没有怙恃帮助，没有财富担当。
不消赡养怙恃。
删除以上任何一个假设，物质糊口城市呈现比力年夜的转变。说到这里，有好奇心的同窗应该点窜假设从头读一遍文章。
包罗我在内，阐述解读城市有忽略，但能给大师供给有效信息我就对劲。从评论区我本身的答复看得出来，我本身也是一点一点经由过程更新数据来更新本身的解读。感谢评论区伴侣的指导，感谢列位读者。

年度热门 · 一个美国工薪阶层家庭的真实生存故事( 七 )

猜你喜欢