诺兰《信条》里的时间逆转在理论上可能吗？是否符合科学？( 二 ) _小知识

不外后来霍金找到了更好的解决方案，就是他的无鸿沟宇宙模子，直接把我们日常认知的时候去失落，取而代之的是虚时候。不外此刻我并不想会商霍金的最终脑洞，我们仍是继续我们的时候箭头。
当宇宙学时候箭头发生逆转，事实热力学时候箭头会不会同时逆转？此刻还不知道，不外一般认为是不会的。但既然存在这样一种可能，我们就可以认为片子中关于时候逆转的设定是合理的，究竟结果对于热力学时候箭头跟时候不成逆的因果关系谁也不知道。

片子里的时候逆转合理吗？
若是时候逆转是合理的，那在统一个时空下同时呈现顺熵和逆熵合理吗？当我在片子院思虑这个问题的时辰我感觉超等不合理，顺时和逆时在统一个时空同时呈现必定是要出问题的。但当我此刻要写这篇文章的时辰再推理了一遍，仿佛又没有什么逻辑错误……
片子里关于时候逆转过程用了一个逆熵的概念，本家儿角在片子里面用枪和枪弹给我们揭示了一个逆熵的过程。在我们正常的时候里面，人扣动扳机，击针击打底火，底火引燃火药，鞭策弹头出膛击中方针。
而在片子中的逆熵枪弹则反过来，在您刚要扣动扳机的时辰弹头会从被击中的方针里飞出，飞回枪膛，并把火药爆发发生的烟雾吸回并堵进枪弹，然后枪弹撞击击针，击针使扳机弹回原位，这时您的手指扣动扳机……

那么问题来了，在正常时候里，枪弹从枪膛射出，击中物体，而在逆转的时候里，枪弹从被击中的物体回到枪膛，若是两个时候在统一个空间里交织，那么被击中的物体是顺熵仍是逆熵？在片子里反映出来似乎是被通俗枪弹击中就是顺熵，被逆熵枪弹击中就是逆熵，被击物体同时存在两种熵？

这就是两种时候交织的成果，这两种时候的偏向是相反的，也就是在正常时候的人看来，您在逆熵的人的枪弹出膛前中枪了枪弹弹头是逆着偏向从您的背后被击中的物体中飞出，穿过您原本无缺的身体飞回逆熵枪的枪膛里。可能这就是逆熵枪弹威力比通俗枪弹大的原因吧。我发现这在逻辑上仿佛没弊端，您同样会受伤，并且会受更重的伤……

（提醒：下面存在剧透，还没看的慎看！）
最后的BUG？
可是，片子中有个情节我感觉有问题，就是在被飞机撞毁的保险库内男本家儿角跟将来的本身干了一架……前面不是说不克不及跟逆时的本身接触的吗？都扭打在一路了……不小心打死了怎么办……
【诺兰《信条》里的时间逆转在理论上可能吗？是否符合科学？】关于时候逆转的会商到此竣事，若是喜好文章，接待点击存眷。

以上内容就是诺兰《信条》里的时间逆转在理论上可能吗？是否符合科学？的内容啦，希望对你有所帮助哦！

诺兰《信条》里的时间逆转在理论上可能吗？是否符合科学？( 二 )

猜你喜欢