猪肉|欧美国家热衷牛肉,为什么中国人却更喜欢猪肉?这个问题不简单( 二 )



刚开始 , 当地居民自是也尝试过养殖圈养型生物 , 毕竟 , 相比于放牧型生物 , 圈养型生物养起来不用太过费力 。 奈何天不如人愿 , 因为气候因素 , 圈养起来的动物总是疾病频发 。
无奈之下 , 居民们只得另谋出路 , 将圈养型生物转化成了放牧型生物 。 其后 , 发展的旺盛的放牧业证明 , 该地确实更适合放牧 。 之后 , 这个传统被保留了下来 , 这也是当今为什么世界上大多数奶制品、畜产品都来自欧美国家的根本原因 。
至于“人”的原因 , 主要就是宗教的问题了 。 众所周知 , 穆斯林和犹太人不吃猪肉 , 而至于他们为何不吃猪肉 , 原因则要追溯到很早很早以前了 。
刚开始 , 对于生活在古代中东地区的人类来说 , 他们在饮食上并没有什么禁忌 , 一切以能吃 , 吃饱为主 。 这一点在底格里斯河与幼发拉底河下游沿岸的“聚落遗址”中能找到相关证明 。
一次偶然的机会 , 考古学家在此处发现了猪的陶制模型 。 再者 , 当地的一些兽骨中 , 猪骨头占到了30%的比例 。 很显然 , 如此 , 古代中东地区人们对猪肉是没有禁忌的 。
那么 , 为何猪肉后来又从他们的餐桌上消失了呢?

猪肉是如何从大多数欧美人的餐桌上消失的?没有对比就没有伤害 , 猪逐渐沦为边缘牲畜 , 正是被适时出现的牛羊“抢了饭碗” 。
牛可以耕作 , 羊身上的羊毛可以织针织品 , 而猪 , 除了能吃 , 一无用处 。 其后 , 猪便逐渐成为了人们口中唾弃的对象 。
后来 , 猪甚至演变成了无用、慵懒、有害的代名词 。 如果一个人摸了猪 , 便会因此而惹上祸端 。 其后事情愈演愈烈 , 一度将猪当作了一种禁忌物 。

相关史料记载 , 如果一个人在路边走着 , 突然间和一头猪狭路相逢 , 那么这个人就要立刻掉头 , 寻找水源 , 之后一个猛子扎进去 , 从头到尾将自己洗一遍 。 这么做是为防止猪的晦气沾染到自己身上 。
当然 , 质疑声自是也历来层出不穷 , “难道就没有人出来制止这一切吗?”
明面上 , 还真没有 。 众人不出来制止 , 不是因为他们不想制止 , 只是因为不敢制止 。 如若这些人突然跳出 , 便意味着这是公然和众人做对 。 接下来等待他们的是什么不用想也知道 , 轻则言语攻击 , 重则毙命 。 出于保护自己的目的 , 众人只得无奈忍受 。
碰上都会沾染晦气的猪 , 自然也是不可能入口了 。 之后 , 当地民众将关于猪的一切列为了明确禁忌 , 以禁止人们吃猪肉 。

《古兰经》第五章明确言明 , “血、猪肉、自死的、以及未以真主之名宰牲的 , 不可食” 。 除此之外的食物 , 他们都可以吃 。
除了人们的排斥 , 和当时中东地区的农作物栽种联系也不可谓不大 。
中东地区处于沙漠地带 , 常年水资源匮乏 , 为最大化利用水资源 , 民众只得牺牲牲畜 , 将水资源大面积集中在水稻、小麦上 。 另外 , 养猪还需要一日三餐给其补充饲料 。
因为种种吃力不讨好的因素 , 猪自然便逐渐淡出了餐桌 。
当然 , 欧美国家的食用肉类也不是一成不变的 。 相比于之前 , 当下欧美国家对猪肉的倚重程度逐步加大 。 据相关数据统计 , 欧洲的消费肉类中 , 牛肉仅占16% , 而猪肉则占到了47% , 鸡肉占35% 。

无法理解或者众人面对这一数据的大多数反应 , 牛肉一直是他们的座上宾 , 怎么当下猪肉的食用量反倒要胜于牛肉?
诚如一位网友所言 , 他们不是不吃猪肉 , 而是没有办法吃到足够的猪肉 。 过去 , 各大国家基本独立 , 商业贸易少 , 再加上其宗教信仰及地理位置 , 他们只得以吃牛肉为主 。

猜你喜欢