美国心理学家：性吸引力评测方法｜对伴侣的性动机是欲望还是喜爱 _生活知道

独家原创系列课程《性心理解析》第十一课
导读：欲望和喜爱不一样
在本节课程中，我们将主要参考美国卡内基梅隆大学（Carnegie Mellon University）的心理学研究人员Tamar Krishnamurti和George Loewenstein在2012年设计的一份性心理动机的专用心理测试，评测伴侣对你的性吸引力强弱，用于区分这种吸引力到底是出于欲望还是喜爱[1] 。
在生活中，我们常常把对“性”的欲望和喜爱混淆，将这两种心理统称为性吸引力。但Krishnamurti和Loewenstein教授指出，对伴侣的欲望（wanting）和喜爱（liking）实际上是两种在本质上完全不同的性心理[1]：
所以，如何区分欲望和喜爱？Krishnamurti和Loewenstein教授为此设计了15道专业心理学测试题，专门用于区分对性的欲望和喜爱。由于这份心理学测试在实践中能够准确地反映人们的性心理，因此这份心理学测试题广泛用于性心理学的研究中测测女生的性渴望程度，用于评估人们的性心理动机以及对性吸引力的认识。
Krishnamurti和Loewenstein教授发表文献题目和摘要截图。
该心理学测试于2012年首次发表在期刊Arch Sex Behav（文献题目、摘要截图如上所示）。
卡内基梅隆大学心理学家：设计性心理动机的心理学测试
为了能设计出准确区分性心理动机的心理测试，卡内基梅隆大学的Krishnamurti和Loewenstein教授招募了1145名年龄在18-98岁之间的志愿者作为研究对象，其中63%为女性。
在Krishnamurti和Loewenstein教授预先设计好的备选测试题中，通过对研究对象的测试，根据准确度和重要性，研究人员最终确定了其中10道心理测试题用于评测人们对伴侣性吸引力的喜爱，5道心理测试用于评估对伴侣的欲望。
为了使读者们更好地理解这15道心理学测试题，我们将其一一翻译成了中文，并总结了评估方法，方便读者们自测。接下来，我们就将分别对“喜爱”和“欲望”的性吸引力心理学测试题进行分析。
Krishnamurti和Loewenstein教授最终确定了10道心理测试题评估人们对伴侣性吸引力的喜爱程度（Partner-specific sexual liking，简称为PSSL）。具体心理测试题的内容如下图所示：
性吸引力的喜爱程度（Partner-specific sexual liking）。
对伴侣性吸引力的喜爱程度测试内容（翻译）：
根据Krishnamurti和Loewenstein教授的文献测测女生的性渴望程度，我们将10道心理测试题翻译如下图所示：
性吸引力的喜爱程度心理测试题翻译（Partner-specific sexual liking）。
对伴侣性吸引力的喜爱程度测试方法：
Krishnamurti和Loewenstein教授设计了如下5道心理测试题来评测人们对伴侣性吸引力的欲望程度（Partner-specific sexual wanting，简称PSSW）：
对伴侣性吸引力的欲望程度（Partner-specific sexual wanting）。
对伴侣性吸引力的欲望程度测试内容（翻译）：
【美国心理学家：性吸引力评测方法｜对伴侣的性动机是欲望还是喜爱】根据Krishnamurti和Loewenstein教授的文献，我们将5道心理测试题翻译如下图所示：
对伴侣性吸引力的欲望程度心理测试翻译（Partner-specific sexual wanting）。
对伴侣性吸引力的欲望程度测试方法：
测试结果分析：动机是欲望还是喜爱？
从以上的两个心理测试中，我们可以分别得到“喜爱”和“欲望”的分数。为了方便比较，我们将两个测试的平均分数进行了标准化计算处理，方法如下：
对伴侣性吸引力的喜爱程度的平均分：10道题的总分除以10，再乘以9/5（五分之九）；对伴侣性吸引力的欲望程度的平均分：5道题的总分除以5；对比“喜爱”和“欲望”的平均分，分值较大者表明你对伴侣性吸引力的倾向。
如：对伴侣性吸引力的喜爱程度平均分为7.2分，欲望程度平均分为5分，则表示你对伴侣的性吸引力倾向为喜爱而不是欲望。
心理学分析：男人对性吸引力的欲望比女人更强
在对1145名研究对象的测试中，Krishnamurti和Loewenstein教授分别计算了男人和女人对性吸引力“欲望”和“喜爱”的测试结果，最终的统计结果发现，男人比女人对性吸引力的欲望更强，喜爱程度基本持平（结果如下表所示）。
男女测试结果对比。
（备注：表格来自原始文献截图，中文为本文作者额外加注以方便读者理解）
Krishnamurti和Loewenstein教授指出，男女存在这样的差异其实已经在之前的很多心理学研究中被证实，男性比女性对性的欲望更强烈也更主动。
在1996年的研究中，英国爱丁堡大学（University of Edinburgh）MRC Reproductive Biology Unit的心理学教授Elizabeth H. H. Cawood和John Bancroft统计了女性自主产生欲望的比例[2] 。
女性自主产生欲望的比例。
（备注：表格来自原始文献截图，中文为本文作者额外加注以方便读者理解）
研究结果发现：
16%的女性汇报自己从未主动产生过性幻想；只有4%的女性（2名）报告她们自主产生性想法的频率高于每周1次；30%的女性产生性想法的频率低于一月一次；50%的女性自主产生性幻想的频率低于一周一次。
心理学教授Elizabeth H. H. Cawood和John Bancroft发表文献截图。
该项研究证实了女性主动产生欲望的概率较低，且远低于男性[1] ，这些研究于1996年发表在期刊Psychological Medicine（文献题目、摘要截图如上所示）。
根据以上的研究结果也佐证了Krishnamurti和Loewenstein教授设计的心理测试的可靠性和准确度，对男女关于性的欲望的量化分析有较好的区分度。
写在最后：心理测试的目的在于将主观感受进行客观量化分析
人类与其他物种有一个显著的差异在于，人类可以通过语言描述自己不曾见过的事物，所以人类可以通过编织故事创造了文明。由于以语言和文字为载体，这些由人类创造出来的文明得以代代相传，于是人类的经验和文化可以累积。
但主观感受和心理如何记载呢？“幸福”是怎样的感觉？你对“爱”的感觉可能和别人的感觉并不一样，这些感觉可能因人而异。哪怕就是对比自己，在人生的不同阶段，我们对幸福的感觉强度可能也不相同。所以，如果能有一些标准对感觉和心理进行量化，形成统一的量化标准，就能将这些主观感受进行归纳、总结，于是可以用于研究规律。而专业的心理测试就是要达到这样的目的，将因人而异的主观感受进行量化分析后形成统一的、可用于比较的客观标准。
所以，在本文介绍的Krishnamurti和Loewenstein教授关于性吸引力的喜爱还是欲望的心理测试中，我们可以将隐秘的主观感受进行客观比较，从而找到规律。
希望本节课程能对读者们有所启发，我们下期课程再会！
参考文献
[1] Krishnamurti T, Loewenstein G. The partner-specific sexual liking and sexual wanting scale: psychometric properties. Arch Sex Behav. 2012 Apr;41(2):467-76.
[2] Cawood, H. H., & Bancroft, J. (1996). Steroid hormones, the menopause, sexuality and well-being of women. Psychological Medicine, 26, 925–936.
《心理学简报》独家品质原创免费系列课程《性心理学解析》｜禁止转载
本文到此结束，希望对大家有所帮助！

美国心理学家：性吸引力评测方法｜对伴侣的性动机是欲望还是喜爱

猜你喜欢