车主:助力安全出行方式有很多,不一定限速,专家该反思了

限速的目的,是助力车主骑行的安全,但车主认为 , 制定规则的专家,并没有从车主的角度来斟酌,设置时速25码其实不合理,而且,助力安全出行的方式有很多,不一定是限速,车主给出3种思路,认为专家该反思了 。
第1种:提升骑行者的交通安全意识,减少违章 , 才是降低交通事故发生的有效方式,毕竟,几近所有的交通事故,都是驾驶行为致使,而不是车辆致使;

车主:助力安全出行方式有很多,不一定限速,专家该反思了

文章插图
第2种:增加车辆的安全性才是关键,比如给新国标电动车加装后视镜,可以有效预防交通事故发生 , 而现在新国标车由于限高,不能加装后视镜,明显不合理,另外,增加刹车性能,提高重量要求,让厂家用更扎实的材料,不再轻飘飘骑行,都是助力安全出行的解决思路 。
第3种:现在出现一种“上有政策、下有对策”的情况,很多车主违规消除限速,这会致使电动车时速不可控,如此一来 , 何不直接提升时速,把时速提升至30码或大家理想、可以接受的时速,虽然快了一些,但相比大家的犯法改速的不可控,在可控时速的情况下 , 还是会相对安全的 。
【车主:助力安全出行方式有很多,不一定限速,专家该反思了】关于本次车主:助力安全出行方式有很多 , 不一定限速,专家该反思了的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴 。

猜你喜欢