黄巢起义吃人屠城的传言到底是真是假?


黄巢起义吃人屠城的传言到底是真是假?


黄巢起义吃人屠城的传言到底是真是假?

公元878年,发生了黄巢起义 。黄巢是盐商子弟 , 可以说是富二代了 。黄巢起义是一次规模大范围广的起义,其作战特点是流动作战,席卷了大半个中国 。
虽然起义在884年失败了 , 但是在古代政治史影响深远 。俗话说胜者为王 , 败者为寇,史书对于这次起义,正面记载的不多,负面记载的不少 。
《旧唐书》、《新唐书》和《资治通鉴》都记载了黄巢一项残忍的措施以补充军粮——吃人肉 。例如《旧唐史》记载:“贼围陈郡百日,关东仍岁无耕稼,人饿倚墙壁间,贼俘人而食,日杀数千 。贼有舂磨砦,为巨碓数百 , 生纳人于臼碎之,合骨而食 。”
黄巢起义吃人屠城的传言到底是真是假?

也就是说,黄巢下令制造了几百个巨大的“碓” , 每天把几千人推入“碓”中,舂碎了,和骨吃 。
这种毛骨悚然的吃人方式,其实是站不住脚的 。古时候关于“吃人”的记载不绝于史,但是采用这样的方式吃人,独一无二,但于理不通 。
【黄巢起义吃人屠城的传言到底是真是假?】首先,史书上同时记载,黄巢兵败之后,其粮食堆积如山 , 一般情况下犯不着以人肉作为粮食 。其次 , 制作可以把整个人放入的“碓”很麻烦,何况制造几百个,那是很大的工程 。
再者,舂碎和骨吃,既费力也也没有必要 。即使吃其它动物的肉,也需要弄干净之后烧熟 。
所以 , 黄巢部队采用这样方式吃人,几乎不可能的 。
黄巢起义吃人屠城的传言到底是真是假?

国外的书籍还记载了一件黄巢屠城的故事 。但是这件事在《旧唐书》、《新唐书》和《资治通鉴》均无记载 。中世纪阿拉伯人商人写的旅行记《中国印度见闻录》中的第二卷和10世纪阿拉伯学者马素第的《黄金草原》都记载了此事 。
唐朝实行对外开放的政策,很多中东、东南亚商人生活在中国东南沿海的一些港口 。黄巢的军队来到番禺(今广州)附近的时候 , 想割据岭南 , 上书唐朝皇帝希望做节度使,遭到拒绝,黄巢一怒之下,攻打番禺 , 并曾试图以此为根据地 。但后来因为发生鼠疫 , 不得不撤出 。
为什么会发生鼠疫呢,很可能与黄巢入城了屠杀了当地大量阿拉伯、波斯和东南亚外商有关,据来自西拉甫港的阿拉伯商人阿萨德声称:黄巢在广州对外国胡族人进行大屠杀,共杀死了20万名外国番商和胡族人,并摧毁了他们的寺院和教堂 。屠杀数字之所以如此准确,是因为唐朝政府对外商是按照人头来课税的 。把侨居广州附近的外国人都杀光了 。
黄巢起义吃人屠城的传言到底是真是假?

黄巢为什么要屠杀这些商人?因为黄巢基本是流寇式作战,每到一处,都需要后勤补给,所以杀死并打劫这些富商可以补充军饷和物资 。黄巢还把树都砍光了 。他认为这样做,商人们就无法依靠桑树养蚕做丝绸了 。
大多数学者认可这些历史记载 。事实上,黄巢屠城比黄巢吃人的事要可靠多了 。

猜你喜欢