餐厅|辽宁男子自助餐厅内吃20斤海鲜，还把餐盆端上桌，“我能全吃完”( 二 ) 辽宁省|食客

所以自助餐厅并不是歧视康先生，只是拒绝有风险的买卖罢了，但康先生不服气，找媒体披露讨公道，那么这里就涉及到了一些法律问题，经营者到底能不能拒绝消费者消费？这是否是在侵犯消费者的权利？遇到这种情况消费者能否通过法律进行维权？
首先要看该经营行业是否存在法律强制缔约的情况，像医疗、电力、邮政等行业的经营者，就不能拒绝消费者交易，除非该消费者存在违规交易和提出了不合理的要求，此为《中华人民共和国民法典》第三编合同编，对医师、电力、交通运输等行业的要求。
未被法律强制缔约的经营者，如自助餐厅，那么他们拥有自主经营权，可以根据商业惯例、经营习惯，结合具体情境，判断消费者是否违反公序良俗，是否侵害了其他消费者权利，在不触犯对方人格权的情况下，拒绝消费者要约，此为《中华人民共和国民法典》对要约的规定。

所以自助餐厅是可以拒绝消费者进行消费的，只要不涉及到歧视的问题，但是如果要约已经生效，且正在进行中，就不可以拒绝了，拒绝就是违约，像第一个案例中已经在吃的两名男子，和已经在APP上购买了餐券的康先生，店家不能阻止他们进食，也不能阻止他们进店。
此规定为《中华人民共和国民法典》第四百七十六条规定：要约可以撤销，但是有下列情形之一的除外：（一）要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销；（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作。
已经在吃的两名男子，阻止他们进食，那么他们的权利肯定遭到了损害，大胃王康先生按照餐券上的时间到达餐厅却被拒绝消费，当然也是会遭受损失的，所以这两种情况下，餐厅都不可以阻止其消费，最终2名男子还是吃饱喝足出了门，康先生也如愿进行了消费。

但这个世界上没有上帝，顾客更不是，买卖双方都要遵循平等自愿的原则，不能强买但也不能强卖，所以他们下一次在餐厅有合理借口的情况下，假如被拒绝了，虽然不那么体面，但餐厅的行为也是情有可原的，不应该被一边倒批判，反而是那些和餐厅天生有仇，不吃到对方倒闭就坚决不走的食客，需要反思自己的行为。

餐厅|辽宁男子自助餐厅内吃20斤海鲜，还把餐盆端上桌，“我能全吃完”( 二 )

猜你喜欢