高德地图和百度地图的对比最精准的手机导航地图排名 _高德

据相关数据统计，目前导航类软件下载量排行里边，高德地图和百度地图分列一二名。
作为国内下载量前二的导航类软件，谁的导航表现更具专业性、精准性，自然是为人所热议的，网上已有不少博主针对两款软件的使用体验进行评测，探究谁的体验更好。
今天我们从精准度出发，看看在导航软件最重点的准确度上，是高德地图更胜一筹，还是百度地图更为出众。
【高德地图和百度地图的对比最精准的手机导航地图排名】一、身处位置之"准"
探究导航软件的准确度，首先自然是要看定位的准确度了。此次要探究的是在放大地图后，看看两款导航软件，谁的细节定位更为精准，我选择的位置是南京步行街的大路上。
就两款导航软件的细节定位来看，高德地图和百度地图都有不错的表现，能够精准地表现出我当时身处的位置，并且都不会有太过明显的偏差。

二、步行路线规划之"准"
其次要看的就是路线规划的准确度，这次路线规划主要分为三个部分，分别是步行路线规划、公交路线规划、驾车路线规划，这三点涵盖了用户日常出现的主要方式。
首先来讲讲步行路线规划，作为用户最常用的出行方式，高德地图和百度地图给出的步行路线规划方案可谓大相径庭。
从南京步行街出发到上海外滩，百度地图给出两个步行方案，目的地都是距离就近的外滩区域，方案一需要走430米且途径4个红绿灯；
高德地图同样给出了两个方案，目的地是外滩中心区域，方案一需步行894米，经过1个路口。

三、公交路线规划之"准"
再来是公交路线规划，从南京步行街导航到古城公园，百度地图给出的首选方案是地铁10号线，但需要步行1.1公里，但胜在耗时短。
而高德地图给出的首选方案是坐64路公交，仅需步行546米。哪个方案更好则是看自己需求了，如果是像我这样不喜欢步行的懒癌患者，首选64路公交自然更佳。

四、实时公交之"准"
另外百度地图和高德地图都支持实时公交，平时不确定公交班次到达时间的，这个功能可谓十分实用。
而从实时公交体验来看，百度地图和高德地图都能较为准确地识别64路最近一班公交已经到达、次班还需2站5分钟到达的实况，不过界面上高德地图的实时公交会更加直观显而易见。
百度地图的班次显示字体较小，并且公交实时图标还不显眼，看起来比较麻烦。

五、驾车路线规划之"准"
如果是选择驾车从南京步行街至古城公园的话，百度地图和高德地图给出的方案十分不同。
百度地图仅给出了河南中路-古城公园一个方案，最关键的是导航到目的地，还要走一段路才能到西2门，有些许不人性化。
高德地图则有三个方案可供选择，推荐方案是从四川中路-中山东二路，仅需驾车行驶1.5公里，而且是直接导航到古城公园的北门。

六、道路拥堵判断之"准"
为了探究百度地图和高德地图的道路拥堵判断，我特定规划了一条到古城公园相同的路线。
目前对道路拥堵趋势的判断，一般是有三种方法，
一是调用各地交管系统中的车流量数据处理后得到的结果；

高德地图和百度地图的对比 最精准的手机导航地图排名

猜你喜欢

高德地图和百度地图的对比最精准的手机导航地图排名