汉武帝任用酷吏打击游侠 为什么汉武帝要对游侠赶尽杀绝( 六 )


实际上,杨季主及其子被杀,大概率跟郭解没啥关系 。这种事不需郭解出手,郭解的家人和粉丝就能够操作 。
但杀人杀到宫门外,就真心不给皇帝面子了 。而更严重的问题是汉武帝抓大侠郭解抓得太费劲 。后来,汉武帝抓大侠朱安世也费劲 。在西汉,大侠都不好抓 。
无论郭解跑到哪里,哪里都有郭解的粉丝 。认识的、不认识的,都会帮助大侠郭解跑路 。
临晋大侠籍少公,虽然不认识郭解,却帮助郭解由临晋出关、逃入山西 。事发之后,朝廷追查籍少公 。但是,这个家伙竟然自杀了,以己之死断查案线索 。
所以,过了好久好久,汉武帝才算抓到郭解 。但是,即便抓到了,郭解也没事儿 。因为他赶上了朝廷大赦,其杀人罪行全在大赦之前 。因此,郭解完全可以不用死,甚至不用坐牢 。
但成也粉丝、败也粉丝 。郭解死就死在了粉丝手里 。
这期间,一个儒生背后说了郭解坏话 。随即,就被郭解的粉丝杀掉 。这是一起新的案件 。而这起案件太考验大汉官吏的司法水准:那个儒生的确因郭解而死,但郭解不仅没杀人而且不知情,也就是说既没杀人动机又没主观故意 。
所以,案子一直上报到御史大夫公孙弘的案头 。官僚制低头走流程,官吏们认为郭解无罪 。但是,公孙弘不走流程、只讲政治,认为郭解虽未杀人却可以比附大逆不道:解虽弗知,此罪甚于解杀之,当大逆无道 。

汉武帝任用酷吏打击游侠 为什么汉武帝要对游侠赶尽杀绝


大侠郭解就这么被杀了 。郭解被杀,确因武帝而起 。迁徙茂陵是因为汉武帝、天下缉拿也是因为汉武帝 。
但是,最终下了“政治高度”判决的,是御史大夫公孙弘,不是汉武帝 。所以,从哪个角度都不能说汉武帝非要置郭解于死地,也不能说汉武帝要讲游侠赶尽杀绝 。
那么,为什么感觉郭解之后便再无游侠?
这个感觉并没错 。自郭解之后,游侠群体集体衰落,随后逐渐消失 。但之所以消失,不是被汉武帝赶尽杀绝,而是失去了存在土壤 。
首先,贵族精神越来越淡荡然无存 。游侠是贵族社会的流风余绪 。如果三代以来的贵族社会彻底瓦解,会怎么样?
游侠自然失去了最后赖以生长和生存的土壤 。但有贵族精神一直延续啊?可以延续一百年、两百年,但再长呢?不可能再长了 。
汉武帝干废诸侯王,就差不多干掉了西汉的新贵族 。而到西汉武帝朝,三代以来的贵族也几乎绝迹 。
第二,国家与百姓间的距离越来越小 。秦制两千年的运行逻辑就是:皇帝直接向百姓收租子,然后拒绝一切中间商赚差价 。
这个中间商有诸侯、有贵族、有豪族,甚至还有商人 。而为了防止这些中间商赚差价,就要国家官僚制、百姓同质化 。
官僚制,这样才能急急如律令 。同质化,这样才能一条政策管到底 。皇帝-官僚-百姓,这个结构最秦制 。
所以,国家与百姓的距离只能越来越近,而粘合剂就是官僚 。到这时候,也就难以再有游侠的生存空间了 。不服从体制、不顺从朝廷,游侠还可以当侠客 。但如果连侠客也当不成呢?
贵族精神没了、生存空间没了,游侠也就只能是渔舟唱晚的回忆 。但回忆也是一种精神、一种情怀 。那种舍生取义、舍己救人、兴利除害的游侠精神,既在庙堂之高又在江湖之远 。“为有牺牲多壮志,敢教日月换新天”,凡是一种反抗、一种执拗、一种革命,总会带有几分游侠气息 。

猜你喜欢