消费金融的长期博弈( 三 )


目前大量头部玩家都在加码研发投入,推出合规高效的技术系统,尝试推出C2B的产品和服务,而且从财务数据来看,这种技术投入也在逐渐投射到变现和获客上,演变为壁垒性优势 。这意味着,技术在未来竞争中的地位会越来越高,甚至可以决定玩家的行业话语权 。
第二,产品和服务体系输出个性化能力的高低,是否能解决每个用户的差异化需求 。
从现有的消费金融平台和产品来看,那些个性化服务做得较好的平台,更能留住用户,比如在简单的分期数上,分期数选择越多,分期时间越长的产品,就越能抓住部分用户的需求 。
事实上这还是个千人千面的问题,但今天的消费金融产品还做不到千人千面,个性化服务能力普遍匮乏,而未来的用户需求甚至是一人千面,时刻都在变化,时刻都需要极为精准的满足 。尤其是高净值用户,做好个性化服务,能够大幅度提高单个用户的交易频率,强化变现 。
第三,资金和资源池的风险控制能力,在快速扩张中如何平衡 。
在合规化的后消费金融时代,资金(资产)和资源的风控能力,是容易被忽略的一个隐形博弈点 。今天行业谈风控,主要是针对借贷行为和还款行为,未来,扩张、创新这两个决定平台竞争力的动作,都需要风控兜底 。没有良好的风控,扩张不好可能会步入死胡同,创新过度可能带来生存危机 。
上面三个核心考点,总结一下无非还是技术、个性化和风控方面的挑战,但是重点在于每个考点的难度都会越来越高,当用户越发集中、资产越发集中,玩家的竞争力会越高,但保增长、保稳定的压力也会相应上升 。
下沉:向普惠而行
从政策面观察,消费金融、供应链金融等社会化金融产品和服务,一定要走向普惠化 。通俗地说,就是要让更多不同地区、不同收入水平的人和企业都能用上,尽可能地下沉 。
一旦做好了普惠化,对赛道玩家而言,不但能发挥出消费金融的公益化社会价值,还能在用户、营收、竞争力等方面带来全面的积极反哺 。
这几年捷信、招联消金等头部玩家都通过下沉吸收了更多的用户,同时也累积了更多的下沉经验,丰富了生态的产品和服务体系 。
另外,合理有效的下沉,也成了一些后来者玩家寻求超车和发扬平台社会价值的跳板 。以加速推进小额普惠金融的橙分期为例,通过积极下沉,其目前已经覆盖到广大农村和边远地区,并通过打造符合下沉市场的金融产品来满足差异化需求 。
下沉市场是普惠化的必经之路,也是消费金融平台走向价值质变的必然选择 。当越来越多的玩家共同下沉时,消费金融的普惠化会更快,也会更加有质量 。

猜你喜欢