水浒传的评价

国际评价:
美国作家赛珍珠的诺贝尔奖获奖演说《中国小说》 , 以中国古代小说的发展史作为主要内容 , 其中有较大的篇幅介绍了《水浒传》的创作、演变及流传过程 。她评价《水浒传》是“中国生活伟大的社会文献” 。
阿根廷作家博尔赫斯曾专门撰文对《水浒》进行过点评 , 他认为《水浒》的情节有“史诗般的广阔” , 并认为其与西班牙17世纪的“流浪汉小说”有异曲同工之妙 。
法国作家、2008年诺贝尔文学奖得主勒·克莱齐奥 , 曾自称很早就读过《水浒》 , 他认为《水浒》“记录了那个遥远年代人的基本生存状态” 。
《水浒传》是中国历史上第一部用白话文写成的长篇小说 , 开创了白话章回体小说的先河 。它作为一种新的文体 , 从此在文学领域内确立了应有的地位 , 开始逐步改变以诗文为正宗的文坛面貌 。
从小说创作的角度来看 , 它和《三国志演义》一起 , 奠定了中国古代长篇小说的民族形式和民族风格 , 为广大人民大众所喜闻乐见 , 形成了中华民族特有的审美心理和鉴赏习惯 。
但它比之《三国》 , 更贴近生活 , 作者开始把目光投向市井社会、日常琐事和平凡的人物 , 注重刻画人物性格的层次性、流动性 , 并纯熟地使用了白话 , 多方面地推进了中国古代长篇小说艺术的发展 。
《水浒传》在明代时被列入“四大奇书” 。近现代以来 , 又成为古典小说“四大名著”之一 。《水浒传》的文风、构思和理念 , 都对后世的中国乃至东亚小说 , 产生了重大的影响 。

水浒传的评价


扩展资料:
社会影响
《水浒传》的忠义思想和对招安的描写曾经对某些义军的领袖产生过消极的影响 , 如张献忠在谷城受抚 , 就表示“戮力王室 , 效宋江水浒故事耳”(《纪事略》) 。但比较起来 , 《水浒传》对农民起义的积极影响还是主要的 。
一批批义军将《水浒》作为起义的教科书 , 从中汲取力量 , 高举起武装斗争的大旗 。据现有的资料记载 , 从万历十四年(1586)起 , 就可以看到梁山英雄对于造反者的影响 。
特别是在明末农民大起义中 , 《水浒》英雄的口号已被广泛地写在农民军的义旗之上 , 许多义军首领袭用了《水浒传》的人名或诨号 , 成为中国农民起义史上的一种奇观 。
后来清代义军打着《水浒》旗号的也屡见不鲜 , 太平天国、天地会、小刀会、义和团等无不受到《水浒传》的影响 。这在中国小说史乃至整个中国文学史上是没有一部作品可以和它相比的 。
参考资料:百度百科-水浒传
【水浒传的评价】

    猜你喜欢