有时这场辩论相当激烈 ， 但平静下来的时候不同的派别都会用类似的词语谈论生态系统的极端复杂性 ， 以及真理很可能位于中间 。 詹姆斯·埃斯特斯（James Estes）是加州大学圣塔克鲁兹分校生态学家 ， 也是营养级联概念的创建者之一 。 他说 ， 认为级联是通过动物行为变化、而非动物数量变化而生效 ， 这种观点眼下的证据“不足”——而很多记录下来的效果零零散散 ， 急需严格地整理 。 不过 ， 他补充说 ， “等到一百年后 ， 一切研究都完成 ， 所有人都死掉 ， 那时候瑞波会更接近事实 。 ”
虽然瑞波强调顶级捕食者的角色 ， 他也赞同这不是故事的结局 。 “我相信自上而下和自下而上两种效应是结合的 ， 共同发挥作用 ， ”他说 ， “任何一片土地上二者都在生效 ， 我们面对的挑战是去寻找是什么决定了它们的互动、它们的相对效果大小 。 ”
对于如何应对这一挑战 ， 施密茨有些观点 。 他自己关于无脊椎动物的小尺度研究让他认为 ， 自下而上和自上而下两种理论都不能充分地涵盖生态系统的故事 。 他已经开始观察中间层 ， 比如马鹿、河狸和食草的蚱蜢 。 这些食草动物 ， 他说 ， 整合了来自上面（比如捕食者压力）和来自下面（比如植物的营养状态）的影响 。 “这不真的是自下而上 ， 也不是自上而下 ， 而是从中间向两端的营养级联 ， ”他说 ， “这是我们演化出来的地方 。 知道中间的家伙在干什么 ， 才能获得最好的判断能力 。 ”
诸如自中间向两端这样的理论 ， 能否在科学界和公众里赢得自上而下那种级别的影响力 ， 还是个未知数 。 很多研究者都有自己的疑虑 。 他们担心捕食者塑造生态系统的故事太吸引人 ， 以至于控制了整场讨论而没有敌手 。 “大家都喜欢大狼或者大熊照看环境的想法 ， ”阿伦说 ， “我们的确都喜欢好故事 。 ”
【没了狼，黄石公园会怎样？】（翻译：Ent）
以上内容就是没了狼 ， 黄石公园会怎样？的内容啦 ， 希望对你有所帮助哦！
猜你喜欢
- 人们为什么会没完没了地抱怨？
- 一狼假寐出自哪篇古文 一狼假寐出自哪篇
- 微生物，无处不在的亲密伙伴？
- 脑子里没完没了的单曲循环，能停下来吗？
- 狼的画法简笔画又凶残
- 大灰狼抓小羊羊小游戏的玩法
- 阿拉斯加狼嚎代表什么
- 真实的“华尔街之狼”是怎样的？
- 比特犬和狼那个厉害
- “金刚狼”得癌了：什么是基底细胞癌？