时间会“死亡”吗?( 五 )


“没有了类似于时钟的东西, ”彭罗斯说, “事物就不知道如何去记录时间 。 ”没有任何东西能够标记出固定的时间间隔, 因此不管是经过了1阿秒( attosecond, 10^–18秒) 还是1飞秒, 对于极早期宇宙这锅“原汤”中的粒子来说, 都没有任何区别 。
彭罗斯提出, 能够用这一场景来描述的, 不只有久远的过去, 还包括久远的未来 。 当所有恒星都熄灭了很久之后, 宇宙将变成一锅由黑洞和自由粒子构成的大杂烩;接下来, 就连黑洞也将消散, 只留下粒子 。 这些粒子中的绝大多数将是光子之类的无质量粒子, 构建时钟再次成为了不可能完成的任务 。 在另一种末日场景中, 宇宙比方说会被大挤压扼杀, 时钟的命运也同样不容乐观 。
或许你会认为, 就算没有任何东西能够测量时间的持续, 至少在抽象意义上, 这个概念也应该依然存在才对 。 不过科学家质疑, 一个无法被测量的量在理论上是否真的存在 。 在他们看来, 无法构建时钟就是一个信号, 表明时间本身已经被剥夺了一个基本特征 。 “如果时间就是时钟测量的那个东西, 而时钟又根本不存在, 那么时间也就不存在, ”西班牙格拉纳达大学(University of Granada)的物理哲学家亨里克·津克纳格尔(Henrik Zinkernagel)说, 他也对早期宇宙中时间的消失进行过研究 。
【时间会“死亡”吗?】彭罗斯提出的场景尽管看上去很简洁, 但确实存在弱点 。 在非常久远的未来, 并不是所有的粒子都没有质量;至少电子会幸存下来, 利用这些电子, 你应该能够构建出一个时钟 。 彭罗斯推测, 电子可能会经历某种“减肥”过程, 从而抛弃质量, 不过他也承认这种说法不太靠谱 。 他说:“这个理论有很多让我不爽的地方, 这只是其中一处 。 ”再说, 如果早期宇宙连尺度这个概念都不存在, 那它又如何能够膨胀、稀释和冷却呢?不过, 如果彭罗斯真的猜中了什么, 那便可以得出一个惊人的推论 。 尽管致密拥挤的早期宇宙和越来越空旷的久远未来看上去像是完全相反的两个极端, 但它们同样都被剥夺了时钟及其他度量尺度的“器具” 。 用彭罗斯的话来说, “大爆炸和久远的未来非常相似 。 ”他大胆地猜测, 久远的过去和久远的未来实际上是一个宏大宇宙循环中的同一个阶段 。 时间终结之时, 时针会拨回到起点, 开始新一轮的大爆炸 。 彭罗斯, 这位整个学术生涯都在主张奇点标志着时间终点的科学家, 或许发现了一种让时间得以延续的方式 。 这位时间“杀手”, 已经变成了时间的救世主 。
时间停滞
时钟可能会越来越慢, 最终停止, 时间不复存在, 而是转化为另外一维空间 。
即便时间的持续不再有意义, 飞秒和阿秒不再可分, 时间也还没有完全死透 。 它仍然可以标明一系列事件发生的先后次序和因果关联 。 就这一点而言, 时间和空间有很大的不同, 空间就很少对物品在其中应该如何排列有所约束 。 在时间上相邻的两个事件——比如我敲击键盘, 字母出现在显示屏上——不可避免会存在关联 。 但空间中相邻的两个物体——比方说键盘和记事贴——彼此之间可能完全无关 。 空间关系不像时间关系那样存在必然性 。
但在特定情况下, 时间就连如此基本的“排序”功能也可能丧失, 变得跟另外一维空间没有什么两样 。 这种观点可以追溯到20 世纪80 年代, 当时霍金和哈特尔试图把大爆炸解释为时间和空间变得可以区分的那一刻 。 3 年前, 西班牙萨拉曼卡大学(University of Salamanca)的马克·马尔斯(Marc Mars)和西班牙巴斯克地区大学(University of theBasque Country)的何塞·M·M·塞诺维利亚(José M. M.Senovilla)及劳尔·贝拉(Raül Vera)再次提出了类似的想法, 只不过他们讨论的不是时间的起点, 而是它的终点 。

猜你喜欢