古代打仗士兵为何不拿铁质盾牌冲锋其实这么做是由道理的 _生活百科

今天趣历史小编就给大家带来古代盾牌的文章，希望能对大家有所帮助。
谁说中国古代军队没有拿着铁皮盾牌冲锋的?殷墟就曾经出土过青铜盾牌，一直到汉朝都出土出方形的铜盾。不过这种金属盾牌都不会太大，40㎝x30㎝左右。用途基本上应该也是为了格斗设计的;也有人认为有可能是吓唬敌军用的。

虽然我们没法描绘商朝人究竟是怎么打仗的。但是古罗马斯巴达克斯那种格斗，可以看出来，光着身子，拿着把短的青铜剑。身上基本上没有任何防护的革甲，所以那小当然金属盾牌，实际上就是一个灵活的护具罢了。
不过在后来有文字记录的历史上，这种用于格斗的小盾牌在东方的确不常见，至少不算是制式兵器。
一直到元朝的时候，蒙古军队打到欧洲后，学回来的骑兵专用的“铁团牌”，相当于骑兵冲杀时当然护具吧。

我们先民聪明，掌握“一寸长、一寸强”的道理比古罗马古希腊人早。青铜剑虽然无法铸造得更长，但是我们可以发明戈和戟，这样就不需要贴身格斗了，一舞一大片。
其实真正意义上用于防箭的大盾牌，东西方是一样的，都以木革为主，讲究一点的，表面及周边加以固定。
古希腊战士的盾牌是木头制造，表面蒙上铜皮。罗马军团士兵的盾牌是胶合木板，表面蒙以牛皮，其实都差不多。

因为真的用纯铁或者纯铜的大盾牌，那玩意太重，携带是否方便不说，就那些金属原料，在古代，放在哪个国家都会成为重要的经济负担。
如果非要说东方特殊一点，我们南方喜欢用藤条编制盾牌，这些藤牌经过桐油浸泡晒干之后，坚硬如铁，关键它还轻。

大清利器——虎衣藤牌兵，就是那种拿着藤牌和片刀的敢死队，曾经打得哥萨克骑兵灰头土脸。你让他们换个铁牌试试呢?估计得被马踩死一半。
【古代打仗士兵为何不拿铁质盾牌冲锋其实这么做是由道理的】

古代打仗士兵为何不拿铁质盾牌冲锋 其实这么做是由道理的

猜你喜欢

古代打仗士兵为何不拿铁质盾牌冲锋其实这么做是由道理的