同样是禅位，乾隆和李渊的结局有何不同？ _生活百科

同样是禅位，乾隆和李渊的结局有何不同?下面趣历史小编为大家带来详细的文章介绍。
在中国古代历史上，禅让被认为是一种美德，但古代君王的地位至高无上，没有多少人愿意禅让。
而在历史上，除了王朝末年他姓篡权的被迫禅让外，还有三位著名的君王，是禅让给自己的儿子，他们分别是春秋战国时期赵武灵王、唐朝开国之君李渊和清朝的乾隆皇帝。
不过，他们三人虽然都是禅让，禅让后的结局却相差甚远，这是为何?我们一起来看看三位禅让君王的不同待遇及其原因。

最无奈的恐怕是李渊。
与赵武灵王和乾隆皇帝的主动禅让不同，唐朝开国皇帝李渊是被迫禅让，他恐怕是三位君王中最无奈的吧!如果李世民不发动玄武门之变，李渊估计是不会禅让的。
封建王朝2000多年，最强盛的王朝恐怕非唐朝莫属，但唐朝的开国之君李渊，名气却被儿子李世民碾压。
当时李世民经常在外打仗，李唐的江山多半都是李世民打下来的，于是，李世民身边聚集了一批能臣武将。
李世民势力的壮大，直接威胁到太子李建成的储君地位，李世民与李建成之间的矛盾也是越来越大，到最后已经到了不是你死就是我活的地步。
而老爹李渊却没有好的方略及时处理这种危机，最终导致玄武门之变的发生，太子李建成被杀，自己也只好提前退位。
李渊退位后，虽然没有了势力，处于半软禁状态，但毕竟是李世民的老爹，李世民在生活上并没有特意亏待他，以至于李渊晚年还给李世民生弟弟妹妹。
李世民杀哥哥杀弟弟，为什么没有把老爹也给杀了?除了道义和情分上的，还有重要一点，就是自己掌握着实权，老爹李渊的能力远不如自己，不会有多大威胁。
李渊虽然被迫禅让帝位，不过还算有个不错的晚年。

最悲催的是赵武灵王。
与乾隆皇帝的晚年让位和李渊的被迫让位不同，赵武灵王禅让却是正值壮年的主动禅让。
而且，赵武灵王的禅让并不是为了美德，而是想把主要精力放在军事上，想在有生之年开疆拓土，甚至灭掉赵国潜在的最大敌人秦国。
【同样是禅位，乾隆和李渊的结局有何不同？】赵武灵王禅让后，曾打扮成使者出秦，亲自了解秦国的国情民情，并详细勘察攻秦路线。舍弃君位，孤身犯险，这在历朝历代恐怕都是独一份儿的。
赵武灵王的禅让不为世人所理解，而他晚年的一步操作，却葬送了自己的后半生，被活活饿死在沙丘宫。
到底是什么操作让自己命丧黄泉?
赵武灵王发现继承自己帝位的儿子比较文弱，不支持自己的军事扩张。再加上代地和邯郸一直以来都有意识形态的矛盾，赵国并不能强有力的整合整个赵国的力量。
为了解决这一问题，并有换继承人考虑，赵武灵王打算让大儿子去代地为王，更好的整合两地的力量，并在治理的过程中考察两位儿子，看谁更适合做继承人。
但是赵武灵王忘了，自己已经把国君的位置传给小儿子多年，赵惠文王早已经不是当年那个表面文弱的孩子，哪肯放弃已经到手的王位?
赵武灵王的这波操作，直接让两个儿子争斗起来，大儿子被小儿子打败，逃到自己所在的沙丘宫寻求庇护。
已经退位的赵武灵王这时候哪里还有能力庇护他?赵惠文王的追兵包围了沙丘宫，杀死了赵章，但是围困的士兵并没有离去，而是把沙丘宫所有的佣人都赶走，彻底封闭沙丘宫。
高大的宫墙本是抵御外来入侵的屏障，如今却是一个不可逾越的牢笼，把英明一世糊涂一时的赵武灵王困在里面，叫天天不应，叫地地不灵，没有食物，没有人，一代枭雄就这样活活饿死在宫墙之内。
赵武灵王的悲惨结局，基本上是他自己造成的，已经把实权传出去，却在自己已经没有能力掌控时又想要回来，岂不是太过天真?
你要是真的想考察两个儿子，也应该是一开始，而不是让位后再收回来。
最舒服、最成功的恐怕非乾隆莫属。
与赵武灵王和李渊的禅让不同，乾隆皇帝禅让后的结局可谓是最舒服、最成功的了。
一方面，乾隆皇帝禅让后不必再处理繁杂的政务，无事一身轻，可以安享晚年，既达到了赵武灵王禅让后初期的目的，又享有李渊禅让后的清闲;
另一方面，乾隆皇帝禅让后又没有遭到赵武灵王的悲惨结局和李渊的半软禁状态，可以很自由地想干嘛就干嘛。
为何乾隆皇帝的禅让对他个人而言最成功?主要原因就是乾隆皇帝让位不让权。
不是皇帝了，辛苦的早朝不用去了，繁杂的事务不用处理了，奏章不用批了，可谓悠哉悠哉。
而没有真正的把实权全部放开，这使得乾隆皇帝仍然有话语权，嘉庆虽然当了皇帝，但大事不得不征求乾隆皇帝的意见，也必须毕恭毕敬的伺候着。
相比于历史上历朝历代的禅让，恐怕乾隆皇帝禅让后的优渥生活是史无前例的吧!
对此，大家认为呢?
(津城沐雨认为：国事如家事，历史也是现实，一切真历史都是当代史，只有把历史和当今社会联系起来，才能达到读史使人明智的真正目的。)

同样是禅位，乾隆和李渊的结局有何不同？

猜你喜欢