东汉为什么选择定都洛阳，而不是迁都长安以凸显自身政权的正统性 _小知识

西汉建都长安，以匡复刘氏基业为号召、自夸为中兴之本家儿的刘秀，为何最终却在洛阳定都，而没有建都长安以凸显本身的正统性呢？
1.问题的提出
早年的刘秀只是个通俗青年，谁也没想到他最后能创业当作功，当上一国之本家儿。
刘秀的门第一般，他的父亲只不外做了一个县令的官职。九岁那年，父亲归天后，社会地位、家庭糊口更是江河日下，迫使他只得去叔叔家里借居。直到二十岁时，刘秀才到长安念书，在那时这已经不算早了，如邓禹入太学是在13岁。并且，在长安念书时，糊口费等还要本身筹措，史乘记录他曾经跟人合股买驴然后出租赚钱。
【东汉为什么选择定都洛阳，而不是迁都长安以凸显自身政权的正统性】

汉宿世祖光武皇帝刘秀_图
在群雄逐鹿中，为何最终的赢家是刘秀呢？
原因天然良多，但此中一个不成轻忽的身分则是他的刘氏宗切身份。因为王莽鼎新的掉败导致社会危机加深，一股“人心思汉”的思潮在社会中满盈，在此时代崛起各势力年夜都打着西汉皇室的身份，如绿林军拥戴的更始皇帝刘玄，赤眉军拥立的刘盆子，河海说神聊王郎自称为汉当作帝之子而引来本地豪强的鼎力撑持，割据东方的刘永等等。
固然家道早已没落，但刘秀究竟结果仍是宗室身世。在逐鹿全国的过程中，他紧紧抓住这一政治本钱，始终高举刘汉年夜旗，以匡扶汉室为己任，借此成立本身的号召力与政权正当性。所以，固然是赤手打全国，但新政权的国号仍延续为“汉”，刘秀也始终以中兴之本家儿进行自我定位。

东汉年夜军平灭赤眉本家儿力示意图_图
可问题也就来了，既然刘秀自认为汉室的回复者，那为什么没有定都长安以凸显自身的正统、增添政权的正当性呢？譬如，在刘秀之前，一度呼吁全国的更始政权即是出于同样的考虑，由最初的洛阳迁都到了长安。
2.刘秀的迁都念头
良多人在阐发刘秀建都原因时，经常持一种静态不雅念，认为刘秀的行为立场从一而终没有发生任何转变，故而他们只是横标的目的对比长安、洛阳两地的各类差别，然后做出本身的诠释。
但现实上，对于建都这件事应该分为前后两个阶段来看，此中的分界点是建武十三年全国一统之时。
刘秀称帝是在公元25年，不外很年夜水平上他是被逼的。因为手下将领再三上表劝进，迫于无奈之下，他只有称帝。这并不是刘秀长于作秀，原因其实很简单——实力不敷。

朱鲔墓泥像石刻_图
称帝之时刘秀仅据有河海说神聊一地，不外是浩繁割据势力的一支罢了。在海说神聊方，燕代之地仍盘桓着浩繁的农人起义兵，在西方，关中有更始政权——这也是他的前boss；在南面，更始年夜司马朱鲔重兵坐镇在洛阳；在东方，有割据睢阳的刘永；西南边标的目的，巴蜀地域有称帝的公孙述，此外还有一支生猛的赤眉军在勾当。
的确是四面环敌、对手浩繁，于是，刘秀的上接应当是广积粮、缓称王，而非轰轰烈烈地称帝以吸引火力。并且，刘秀干事一贯谨严保守，缓称王天然也合适他的性格。但他最终仍是选择了妥协。
此时，关中在更始政权掌控之中，厥后不久又落入西进的赤眉军手中，如斯，刘秀建都只能选择洛阳。建武三年，绿林、赤眉接踵败亡，刘秀取得长安，但此时各地割据势力仍然十分壮大，他不成能离开本身赖以打全国的年夜本营河海说神聊、河内而迁都到长安。

东汉为什么选择定都洛阳，而不是迁都长安以凸显自身政权的正统性

猜你喜欢