摄影师你的鸡腿没了，怎么能把妃子们拍得这么丑呢 _小知识

古代的皇妃是不是都很丑？

知乎用户，没性格题本家儿应该是看了一些古代画像还有晚清照片今后，认为古代皇妃都长的丑吧。其实，我感觉现代人的审美都被养叼了，因为现代人一打开收集还有电视，处处都是妆容精美的美男明星，导致良多人发生了一种错觉，就是这个宿世界美男良多。但事实上，明星也是千挑万选选出来的，是人群里最标致的一群人，实际糊口中大部门都是通俗人，不信你们可以去翻一翻本身的班级大合照，大部门都是路人脸。就连中心带领人的老婆也大部门很一般，所以晚清官员的老婆和宫廷女子并不克不及代表那个时代的美男，宫女谈往录里面就说过珍妃是美男，但也不是很美，比她标致的宫女并不少，可知那时并不是标致的人就可以当皇后妃子的，大部门都要看门第。
其实审美除了受到文化的影响，更多的是一种本能，古今审美有差别，但不会相差太多，古代眼里的美男在现代人看来必定也是美的，只不外美的类型是分歧的。晚清那些照片看起来欠好看，有些并不是长相问题，而是摄影手艺的问题。清末平易近国的一些口角照片很毁人，跟八十年月那种口角照有很大的区别，拍出来的脸一般黑乎乎的，并且轻易变形，下面举几个例子。
这个是平易近国影星殷明珠，看得出长的不错，但脸部有点变形，妆容也不是很合适现代人的审美。

到了她晚年的时辰，摄影手艺越来越好了，她是这样子的，是不是近年轻时辰还标致，可知平易近国早期的照片袒护了她地美貌。

还有张学良的老婆于凤至，年青时辰的照片，别说美不美，连脸都看不清晰。

可是，晚年时辰摄影手艺前进了，看得出她脸型五官都很标致耐看。

除了摄影手艺以外，妆容和服饰其实也有很大的影响，旗装和方发际线出格毁人，就算是此刻的美男，把头发梳的光秃秃，把发际线修当作方型的也不一定就标致。好比下面这个是隆裕皇后的姐姐，固然长的不错，但旗装显得老气。

换上西服今后，脸型有了润色，是不是面前一亮的感受？酿成秀气佳人了？

婉蓉也是，婉蓉穿平易近国旗袍，化平易近国妆容的时辰就比她穿旗装标致良多。

还有一些晚清宫廷女子的大合照，大部门看上去都很丑，但其实有一些原本就是秀气佳人，只不外被含胸驼背和拍照手艺给袒护了。举几个例子，好比下图中后面左边是容龄，是不是感觉欠好看？

但其实容龄清楚点的照片是这样子。

摄影师你的鸡腿没了，怎么能把妃子们拍得这么丑呢

猜你喜欢