举个例子 ， 物理学家戈顿·肖曾提出 ， 天天听20分钟莫扎特的音乐能短暂地提高智商 。 后来这个不雅点受到质疑 ， 因为这位物理学家并不是人类心智研究范畴的权势巨子 。 并且在他的尝试中 ， 有一组人听莫扎特 ， 对照组则什么都不做 ， 尝试给对照组的放置不严谨 ， 因为无聊与障碍 ， 也会让智商反映临时下降 。 所以 ， 专家也会犯错 。
最后 ， 需要着重强调的是 ， 前面频频提到的“确认偏误” 。 “确认偏误”会让人们专挑那些对本身有利的资料和信息 。 好比 ， 您认为摄取太多维他命D会造当作身体不适 ， 于是当撑持这个结论的证据呈现时 ， 您就会毫不踌躇地认同 ， 忽略了信息自己是否属实 。 所以 ， 当您获得一种不雅点时 ， 要同时检视这个不雅点正反两方的信息 ， 避省得出偏误的结论 。
与“确认偏误”相似的是一种认知偏误“念头性推理” ， 指的是当我们有强烈的念头得出某个特定结论时 ， 所体验的情感唤起会干扰我们的推理体例 ， 从而让我们掉去对新闻的判定力 。
譬如 ， 假设您对美国某个政治人物极端反感 ， 当看到关于这个政治人物的负面动静时 ， 就会不假思考地相信 ， 而不会去思虑新闻的真实性 。
此前就有一条目可以撰写假新闻的AI ， 叫Grover ， 它可以针对任何本家儿题写一些天马行空的假新闻 ， 好比环绕争议人物特朗普写的《为什么特朗普一天要做100个俯卧撑》的荒诞文章 。 看起来颇像那么回事：

这个哭笑不得的新闻本家儿题 ， 因为加上了AI对特朗普的性格和谈吐的把握 ， 真的可能会蒙骗不少人——尤其是对特朗普有负面印象的人 。 当然这只是一则打趣 ， 可是一想到连AI都可以本身写假新闻了 ， 下次再转发某个新闻的时辰 ， 您是不是要再多考虑1~2秒呢 。
撰文 | 唐义诚（中科普心理健康促进中间）
编纂 | 龙浩、高佩雯
来历：十点科学

以上内容就是假到离谱的新闻 ， 为什么总是有人信？的内容啦 ， 希望对你有所帮助哦！

猜你喜欢

• 苏州市区到上海虹桥机场怎么走
• ps怎么随意画曲线
• 我们每个家庭里，是不是都要必备生男孩呢？范艺琴是否真的能帮到你呢？
• 最新网贷手机贷款app在哪里能够找到
• 最新秒下的网贷平台在哪里能找到
• 为何物理让人学到头秃，而科普令人恍然大悟？
• 为什么我们总是感到空虚迷茫？
• 假如切尔诺贝利事故没有发生？
• 刺激战场没子弹了怎么切换到空手状态
• Apex英雄怎么设置不让别人通过电子邮箱搜索到我