该放支架的人，为何也不能全都满意？ _生活知道

假定路人乙、路人丁、路人己等人都是上述3种情况，都是应当放支架的情况。
路人乙，放了支架，得一生吃药。

文章插图
其实，不放支架的冠心病，也得一生吃药。放不放支架的冠心病都得一生吃药。吃的药物基本上如出一辙，放支架和不放支架的冠心?。砸┪ㄒ坏那鹗牵Ъ艿幕颊叨喑?-1.5年的氯吡格雷或替格瑞洛。所以，路人乙说放了支架得一生吃药，貌似是对的，实际上是逻辑毛病。由于吃药和放支架没有直接关系，吃药的原因是冠心病，是由于路人乙得了冠心?。?而不是由于医生给他放了支架。
再说了，如果不放支架，路人乙可能会因心肌梗死猝死，那么就没有现在路人乙发怨言的可能了。
路人?。?放了支架，气不顺，整天胸闷憋气。
其实支架本身不会有这样的副作用，最有多是由于路人丁得了心肌梗死，心肌梗死后发生了心衰，心衰后就会胸闷憋气、呼吸困难、整天气不够用。致使路人丁气不顺的原因是由于他的心肌梗死后心衰，不是由于放了支架。
再说了，如果不放之间，路人丁心衰可能更严重，乃至已经发生了生命危险，现在路人丁也没有发怨言的机会。
路人己，放了支架，人没了。
其实支架致使的死亡发生率极低极低，放支架时发生生命危险，或支架后血栓发生生命危险，几近都是疾病本身致使的。
【该放支架的人，为何也不能全都满意？】发生心肌梗死，要通过支架抢救，可是其实不是放了支架，抢救成功率就会高达100%，这是不可能的。心肌梗死的死亡率本身就很高，即便入院后，也会有5%左右的死亡率。所以放完支架，人没了，是由于心肌梗死的病情太重，而不是由于支架的风险致使的。
不放支架死亡率30%，放支架死亡率5% ，您说选择哪个？
关于本次该放支架的人，为何也不能全都满意？的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。

该放支架的人，为何也不能全都满意？

猜你喜欢