对待核事故的不同态度 _生活知道

在福岛核事故之前，影响最大的核事故就是前苏联的切尔诺贝利事件。1986年，切尔诺贝利核电站的核反应堆破裂爆炸，致使核燃料发生泄漏，是历史上最严重的核泄漏事件之一。
据科学家分析，这次事故致使的辐射，是当年广岛原子弹辐射量的400倍以上。这次事故，对欧洲多国都造成了巨大影响，俄罗斯、丹麦、波兰、德国、意大利等国，在事故发生后的10多年里，前后超过17万人因辐射引发疾病致使死亡，一些没死的人也饱受病痛折磨。

文章插图
核电站所在的乌克兰境内，数万平方千米土地遭受污染，超过200万人受到不同程度影响，其中1/4是儿童。专家预计这些辐射将持续上万年，因此事故发生后，苏联政府便把附近地区的居民全部迁走。
与日本消极对待核事故不同的是，苏联在发生事故后的几个月里，依赖人力灌注钢筋混凝土的方式完全封闭核电站，将事故从7级降低到6级。苏联为此付出了巨大的人力物力，许多战士因此而丧命或致残。
苏联战士的勇敢和牺牲，值得全人类敬佩，反观日本，在处理福岛核事故的过程当中，却只有畏缩和贪生怕死。
2011年，福岛地震引发核电站事故，而日本政府接到消息后，并没有第一时间救济，反而是拖到第6天才采取行动。
开始行动后，日本自卫队知道核辐射危险，从头至尾都消极抗命，乃至出现成建制逃跑的情况。据称，福岛核电站刚出现故障时，只算是3级核事故，但由于日本政府和自卫队的消极怠工，硬生生拖成了7级事故。
如果一开始就采取行动，通过外接电源的方式，还是有希望挽救核电站的。不过现在再说这些已经晚了，由于日本的消极怠工和贪生怕死，让全人类跟着一起倒霉。也不知道它们的武士道精神去哪了？
从苏联人的英勇和担当中，我们看到了人类的强大和忘我的一面，但是，日本的应对却让我们看到了国与国、人与人之间的巨大差距。
【对待核事故的不同态度】关于本次对待核事故的不同态度的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。

对待核事故的不同态度

猜你喜欢