正弦波控制器和普通控制器区别？
正弦波控制器需要匹配正弦波电机使用，普通控制器即方波控制器需要匹配方波电机才能达到最佳效果 。所谓的“波”是指输出波形图 。正弦波优点噪音低，输出平顺，适合封闭三轮，四轮车使用 。方波电机优点启动扭矩大，载重强 。
无刷直流电机一般采用方波驱动，采用霍尔传感器采样转子位置，以此为基准信号控制绕组强制换相 。这种方案控制方法简单 ， 成本低 ， 在目前电动车方案中应用广泛 。
但由于方波驱动换相时会出现电流突变，导致转矩脉动较大，转动不平稳，噪声指标较差，难以在家电应用领域推广 。而正弦驱动可以避免换相时的电流突变，虽然最大转矩会降低，但在噪声指标上有明显的优势 。
通常电机变频控制都采用DSP实现，还需要提供传感器精确检测转子位置，可实现高精度控制，但DSP方案开发成本和应用成本都很高，家电应用对价格非常敏感，传统的DSP电机矢量控制方案比较难推广 。8位单片机的正弦波驱动方案来满足这种需求 。
如今 ， 随着正弦波的普及，越来越多的电机选择使用正弦波控制，一些方波控制器被正弦波控制器所取代 。其中方波控制简单 ， 容易实现，使用时间长 ， 对于传统行业来说比较成熟，但是在噪声要求上有局限性 ， 正弦波正好解决了这个问题 。但是对于工程师来说 ， 方波和正弦波控制器的选择是相当混乱的 。下面简单比较一下正弦波和方波的优缺点(以下比较的是方波和矢量正弦波) 。正弦波控制器优势:1.一路沉默 。2.线性泛波控制好 。3.爬坡和重载加速下电机效率更高(波形更符合电机工作原理) 。劣势1.匹配比较麻烦 。2.比如波控大功率的价格对比就特别明显 。3.控制器本身的功耗高于波控 。4.正弦波电压利用率只有85-90%左右，无法跑出电机的最高转速(只能跑出86%左右的最高转速，更高的转速需要配合弱磁功能 。方波控制器优势:1.匹配简单控制器更可靠(原理越简单越可靠)2、价格便宜，选择余地大 。3.巡航时，相对于正弦波控制要省电 。4.加速会更猛烈 。5.EABS的制动效果比正弦波强 。6.电压利用率高，不用弱磁就能直接跑出电机转速 。劣势1、0-5km/h启动振动大 。2.噪音3.有些低端控制是非线性的，容易冲 。4.大部分不够智能，出厂后基本可调(不包括高端凯利之类)5.加速重载等电机效率低 。
###其它资料参考###一、主体不同
1、方波控制器：又称PMW控制器，用微处理器的数字输出来对模拟电路进行控制，是一种对模拟信号电平进行数字编码的方法 。
2、正弦波控制器：又称正弦信号发生器，是在电子电路设计、自动控制系统和仪表测量校正调试中应用很多的一种信号发生装置和信号源 。
二、作用不同
1、方波控制器：以数字方式控制模拟电路，可以大幅度降低系统的成本和功耗 。
2、正弦波控制器：主要用于测量电路和系统的频率特性、非线性失真、增益及灵敏度等 。
三、特点不同
1、方波控制器：将波形分为6 等份, 可由6 个方波等效替代 。
2、正弦波控制器：采用直接数字频率合成dds技术，在cpld上实现正弦信号查找表和地址扫描 。
参考资料来源：百度百科-PWM控制器
参考资料来源：百度百科-正弦信号发生器
###其它资料参考###有正弦波控制器 ， 没听说过正弦波电机 。
正弦波控制器我的理解，直流无刷控制器，作用就是把直流变成 ， 三相交流电驱动电机转动 。
说到交流电，记得高中的时候学过，波形是 正弦波，频率50HZ 。
而一般的控制器，输出是方波 ， PWM方式得到 。不是真正意义的 正弦波 交流 。
【正弦波控制器和普通控制器区别】相对于购买正弦波控制器的高出普通控制器价格， 对于车辆性能和效率的提升，远没有用同样的钱加 电池来得实在 。
