酱酒|横评800-1500元的高档酱酒,是个有意思的对比,感觉都有点充值( 五 )


说到五粮液酱酒 , 不少人都好奇 , 五粮液这么强的品牌 , 为什么不自己搞酱酒?关于这里面的深层问题 , 我们都没法搞清楚 , 官方也不好公布 。 只是从表层上来看 , 五粮液这边不缺赚钱的事 , 只是赚钱的人都在琢磨 , 怎样才能稳定的长期做下去 。 最近据说15酱差不多要凉了 , 不是因为卖不出去 , 而是上游不打算这样玩了 。 一般来说 , 酒厂砍掉一个品牌 , 那么自己会做一个品牌 , 毕竟自己的产能要输出出去 。 但五粮液这边真让人看不懂 , 我没有看到其在酱酒上有什么动作 , 推出什么新的产品 , 可能人家就是有钱 , 就是玩 。
15酱50版(批次:20200117)的价位其实并没有达到800元 , 但其却达到了超高端酱酒的水平 。 此酒的焦糊味及窖底香突出 , 并带有一股舒适的陈香 , 酒体入口微带苦感 , 中段甜味很好的化开了这种苦味 , 口感连绵 , 尾味很长 , 有源源不断之感 。 整体此酒属于超高端酱酒 , 水平逊于丹泉洞藏30 , 主要在于连绵度展现不够 , 当然 , 15酱50版的复杂度还是要略好于丹泉洞藏30 。
相比之下 , 18年的15酱50版(批次:20181106)品质比其有明显提升 , 主要在于此酒酒体的醇厚度、连绵度明显好之 , 在风格呈现上 , 此酒的窖底香更突出一些 , 焦糊味略弱一些 。
皇家御坛(小黄坛 , 批次:20200831)在上市时其价位低于同时期的50版 , 但我感觉其水平要好于50版 , 不过相比18年的50版来说 , 此酒的水平还是略逊一筹 。 相比20年的50版 , 此酒酒体的醇厚度略好一些 , 入口的焦苦味也没有50版出头 , 酒体更显连绵 。 在风格呈现上 , 此酒风格与20年的50版是一样的 , 并不像18年50版那样有突出的窖底味 。
说到15酱的风格 , 其强化了窖底香呈现 , 这与现在茅台产区弱化窖底香形成鲜明对比 , 相比之下 , 十几年前的茅台酒也呈现窖底香 , 但不同于15酱的是 , 其焦糊味更加突出 , 窖底香较之要弱一些 。
对于15酱的产品 , 因为一些变数 , 个人建议还是看年份及批次选购 , 对于21年批次的15酱产品 , 我目前没有品鉴过 , 也不知道其品质会不会有变化 。
总的来说 , 这篇文章在没写丹泉和15酱之前我觉得还挺正常 , 写完之后觉得挺夸张的 。 在前面的文章中 , 丹泉还写有酒评 , 15酱一款没写 , 主要也是酒评结果夸张 。 关于这些酒的品评排序 , 结果是这样的:18年云门陈酿30年(中高端酱酒)<20年一代珍品摘要(高端基础级酱酒)=19年珍酒珍30=18年武陵王<19、20年君品习酒=19年青花郎=18年猪年青花郎=17年习酒十年=19年赖茅一代工匠<15年大摘要<16年大摘要(高端酱酒)=20年摘要封坛<11年下半年及12年青花郎<11年上半年青花郎=20年潭酒紫气东来<20年重阳青花郎=10年青花郎=19、20年习酒窖藏15<20年15酱50版(超高端酱酒)<20年15酱皇家御坛=19年丹泉洞藏30=19年丹泉洞藏30臻藏级<18年15酱50版<21年丹泉洞见<04年木塞青花郎(顶级酱酒 , 价位超过800-1500元的顶级酱酒) 。
结合这一个排序 , 做一个小结 。 对于超高端酱酒 , 有一定规模 , 有成熟酿酒团队的酒企 , 其实是可以进行这类酒的生产的 。 当前的许多酱香酒企都有这一档次酒生产 , 在我品鉴的各种酱酒中 , 茅台、郎酒、珍酒、15酱、丹泉酒我都品鉴到其超高端产品 , 但习酒(新酒、老酒除外)、金沙酒、潭酒、武陵酒(新酒 , 老酒除外)我目前还没有喝到过其超高端产品 。 对于有些品牌 , 可能是我品鉴他的产品不够 , 比方说武陵酒 , 对于有些品牌 , 其实是可以在这个档次上做文章的 , 首先拿顶级糯高粱酿造 , 少量生产也可以 , 就像珍酒那样 。 当然相比酱香酒 , 浓香酒运用顶级糯高粱的酒企更少 , 目前我只在五粮液、国窖和古井贡酒的新酒中喝到这样的超高端酒 , 而在其他香型酒中(非大曲清香、凤香、老白干、米香、豉香、特香 。 前三种要求粳高粱酿造 , 后三种是大米酿造) , 只有在仰韶的新酒中喝到过这样水平的酒 。 可以说 , 好多酿高端酒的酒厂 , 用了糯高粱酿造 , 而非顶级糯高粱酿造 。

猜你喜欢